мнения в разделе "разбор работ! удобнее собирать. по мне так первая картинка лучше.) ну и рав в студию!
lastdoctor, тут как раз идейка в том, чтобы сравнить один и тот же сюжет в почти идентичных условиях, но сделанный объективами с разным фокусным и разным рисунком. Для понимания, какую оптику использовать при съемке похожих кадров. Для справки: Цейсс был на "длинном" конце - 70мм, плюс корректировка геометрии по профайлу в Лайтруме, плюс небольшое кадрирование, чисто в эстетических целях SEL55210 был на 127мм плюс такая же корректировка в Лайтруме
Старый фотограф Хэнк, по детализации, рисунку Цейсс всё же получше будет. С точки зрения художественной, пейзажи, снятые на телевик выглядят достаточно эффектно (видел такие карточки, отснятые на Рубинар-просто загляденье)))
lastdoctor, согласен. И вот тут возникает проблема выбора, компромисс : поставить на тушку объектив с заведомо лучшими характеристиками или отдаться художественному чувству...
Haramu, да не нужен здесь цвет. Очень самодостаточная чб фотография. Хорошая сбалансированная композиция и, главное, есть контрасты, которых, так часто, не хватает в чб карточках. Но и без ложки дегтя никак не обойтись Слишком резко. На переднем плане это выглядит уместно, а вот вода получилась совсем не водой - выглядит она твёрдой, а жаль... осталась бы естественность и была бы у волн динамика. А так они похожы на статичный снег. Вокруг деревьев повылазили артефакты. У Вас красивые фото. Новых отличных кадров и шикарного настроения!
К посту #248? Если ДА, то я струсил 2-й вариант публиковать как самостоятельный (из-за слишком усердного "нажима" на красный при проявке и, главное, застывших льдинок на переднем плане (Иртыш действительно приостанавливается на отдельных участках и даже иногда направляет течение в спять (заторы перед ледоходом)). Однако мне 2-й вариант тоже по-своему понравился и решил поделиться "хоть так". А Ваше мнение уточнить позволите? Вы высказываетесь в пользу 2-го варианта (из двух пейзажей - лучше) или против 1-го - он плохой и спойлер вынуждает Вас отметить плюсом то, что этого плюса не стоит? Мне место очень понравилось, хочу сюда вернуться на закате, но впечатлил именно вид дороги "в никуда", распределение цвета и общий тон всего пространства, сочетание вида заросшего "дикого" берега и моста, т.е. именно 1-й вариант... что-то просмотрел?
Можно отвечу попроще. Понравился второй пезаж: увидела красивый мост,отражение в реке , льдины ... первый не произвел никакого впечатления ...наверно монотонностью. Все субъективно ...
