1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Зерно(шум)

Тема в разделе "Учимся фотографии с Sony NEX", создана пользователем nex_Cheburashka, 9 дек 2011.

  1. #1 9 дек 2011 в 19:35 | Зерно(шум)
    Последнее редактирование модератором: 9 дек 2011
    Я вот раньше в Адоб камера рав давил шум, а один раз забыл. Помоему шум у некса какой-то благородный! Может и не стоит его давить? По клику полноразмер есть.

    [​IMG]
     
  2. ОЧЕНЬ благородный!

    научились "шумы" делать красивыми...

    вот у А100 и А350 был шум так шум.... гадость разноцветная
     
  3. #3 9 дек 2011 в 19:48 | Зерно(шум)
    Последнее редактирование модератором: 9 дек 2011
    Шум как шум.

    У вас просто брак.

    Я поясню.

    Вы сняли прекрасное фото при хорошем освещении.

    Но.

    Вы выставили ISO 800 ,

    или камера выставила его за вас.

    В любом случае, это нехорошо, то-есть просто брак.

    Так как при хорошем освещении,

    а у вас оно хорошее, нужно ставить минимальное ISO

    и шума не будет
     
  4. А какая при этом была бы выдержка?
     
  5. я вообще никогда его не давлю, до iso1600 его не видать, а выше я не снимаю
     
  6. тут я не согласен

    не вижу ничего криминального в ШУМЕ и ИСО800....
     
  7. Ну.

    Для кого и не брак.

    А снимок этот хорош, но была реальная возможность снять без шума.

    Я например ISO 800 использую только при недостатке света.
     
  8. иногда лучше шум, чем смаз
     
  9. #9 9 дек 2011 в 20:03 | Зерно(шум)
    Последнее редактирование модератором: 9 дек 2011
    Яж не первый раз камеру пользую :) Там и был недостаток света! Это вечер, и дырка 5.6 так как снимал на дальнем конце КИТа. Тема вообще о том что шум некса смотрится благородно! У меня мыльница была, вот там шум противный! У некса мне кажется он как пленочное зерно :)

    kluus этот так сказать брак перестает быть браком в одно движение в rawконвертете!

    Кстати даже не знаю что лучше смотрится стирильные снимки или с "Шероховатостью".

    У меня аналогия возникает с ламповым звуком :) Там вся фишка в искажениях.
     
  10. я бы даже сказал, всегда
     
  11. кстати насчет благородного шума, зависит от того, насколько сильно шарпить)
     
  12. Экспопара для данного кадра корректная. Шумы без увеличения особо не видны, давить не надо.
     
  13. #13 9 дек 2011 в 20:10 | Зерно(шум)
    Последнее редактирование модератором: 9 дек 2011
    Безусловно, не нам вас учить.

    Но диафрагма, вы её называете дыркой, не главное.

    У вас выдержка 1/125

    Можно спокойно снять этот снимок 1/15

    с прекрасной резкостью.

    Короче дело вкуса, беспредметный спор.
     
  14. спокойно? котэ как бы тоже шевелится, и стабилизатор тоже не 100% что поможет на такой выдержке на 55мм
     
  15. Это же котэ, а не статуетка! У него усы и шерсть на ветру развевается! 1/15 в данном случае считаю экстремальной, разве только снять серией и выбрать самый удачный кадр.
     
  16. kluus я бы с радостью! Но он шевелился!!! :)
     
  17. ну 1/15 требует хорошо набитой руки...

    в данном случае:

    при ИСО 400 выдержка была бы 1/60 - можно сказать с запасом для полтоса

    при исо 200 выдержка была бы 1/30 - терпимо для полтоса - мне б точно хватило...
     
  18. В нашей деревне, спокойно.

    Если руки не дрожат.
     
  19. Мужики да я знаю об этом :) И сам всегда стараюсь снимать на минимально возможном iso. Тема о шуме! А не о том как его избежать :) Просто я чисто случайно задумался так ли он плох? Пленочного же зерна не избегают :)
     
  20. шум становится благородным, когда он перестает быть шумом и называется диффузией )))
     

Поделиться этой страницей