Такой вот странный вопрос у меня. Нужен фишай, в основном для съёмки звёздного неба, соответственно снимать буду на открытой. Автофокус в ночи тоже штука бесполезная, поэтому наличие его в сони не является для меня большим плюсом. Разница в цене более чем заметна. Будет ли Sony на открытой намного резче? Не будет ли зенитар на открытой совсем мылом?
Зенитар нужно обязательно тестировать при покупке. Попадаются и вполне приличные экземпляры, и барахло бракованное. Но я бы чудес на открытой не ждал. Скорее всего, будет софтить.
Вот такой можно считать полохим или хорошим экземпляром. Всё снято на F8 https://drive.google.com/folderview?id=0BzQJqOtaemLJQlBOMEZSVmItZ2s&usp=sharing На открытой к сожалению примеров у продавца нет.
На небольшом размере, вроде, пристойно. Вот только размерчик картинок маловат для внятной оценки. Все-таки полноразрмеры бы поглядеть имеет смысл. И, конечно, на дырке 8.0 и не слишком удачный экземпляр будет нормально выглядеть. Особенно при грамотном ресайзе с шарпом.
А нужен обязательно фишай? Я думал, для съемки ночного неба просто нужен угол как можно шире:unknown: я очень поверхностно в этой теме
Возможность то есть всегда, но по возможности надо и 16-35 и 85/1,4 и 70-400 и 80-200\2,8 и 35/1,4 но дороговато для хобби)))
Я пробовал снимать небо на 16 зенитар на открытой. В принципе результат неплох но при сильном пересвеет звезды превращаются в "пузыри" из-за аберраций. Могу показать равы, если интересно.
