1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Yongnuo EF-E II Canon EF - Sony E

Тема в разделе "Адаптеры, конвертеры, фильтры, насадки", создана пользователем -=BooM=-, 29 май 2019.

  1. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.955
    Симпатии:
    1.879
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Адаптер Yongnuo EF-E II для оптики Canon и беззеркалок Sony

    [​IMG]
    Yongnuo выпустила новый адаптер EF-E II, который позволяет использовать объективы EF / EF-S на беззеркальных камерах Sony с E-байонетом.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Он оснащен интерфейсом USB для обновления прошивки и переключателем выбора метода фокусировки. Адаптер имеет функциональную настраиваемую кнопку Fn и резьбу 1/4 дюйма в нижней части для установки на штатив.
    Вес адаптера 100 г при габаритах Ø76,5 х 31 мм. Yongnuo EF-E II уже можно заказать всего за 99,99 долларов США.
     
    Gar_rik и RailMan нравится это.
  2. интересно. будет ли работать AF в видео режиме? и с sigma 10-20mm?
     
  3. #3 18 сен 2019 в 23:13 | Yongnuo EF-E II Canon EF - Sony E
    Последнее редактирование: 21 сен 2019
    Yongnuo EF-E II я купил в июле 2019, незадолго после того как он появился на Али, на Ютубе никаких обзоров не было. Цель покупки была за недорого хоть как-то пользоваться на Sony a6000 оптикой оставшейся от Кэнона: 18-135 STM, 55-250 STM, 50 1.8 STM, Sigma 10-20 3.5, Canon 17-55 2.8 IS.

    Адаптер приехал с Али с прошивкой V04, она же последняя была на сайте производителя: http://www.hkyongnuo.com/e-detaily.php?ID=471
    Работа со всеми перечисленными выше объективами, кроме 50 1.8 STM разочаровала, фокусировались "на погоду в космосе" иногда попадали в цель, с 2-3 полунажатия спуска, и то случайно скорее. Тупо крутилка диафрагмы для мануалов, а не адаптер. Нечто отдаленно похожее на работу АФ было с полтинником STM, фокусировался медленно, примерно как какой-то древний 600D без дуалпикселя в LV. Но даже с полтинником про видеосъемку можно было забыть, АФ там был неадекватен. Оптический стаб работал только на 17-55 2.8 IS, и то при танцах с бубном (щелканием туда-сюда обоих переключателей на объективе), на 18-135 и 55-250 - стаб не включался.

    Сейчас увидел новую бетку прошивки по ссылке выше, в чейнджлоге значилось всего лишь:
    yn_ef2fe_r05T17I_beta 2019-09-12
    1. Improving compatibility.
    2. Adding more lens compatibility.

    Обновил через microUSB шнурок, без особой надежды. В а6000 в меню Модель версия объектива стала V145 (странная цифра). К настоящему времени распродал, все объективы кроме 17-55 2.8 IS, проверить сейчас могу только с ним. Чудо, кажется, произошло! АФ стал гораздо адекватнее, больше не носит по всему диапазону, не замирает на абстрактной отметке, теперь он "дышит" около точки резкости, примерно как Сигмы 1.4, но помедленней, бьет 90% в цель, 10% - что-то типа легкого фронт/бэк иногда присутствует. В видео АФ появился, но странный - объектив скрипит-тарахтит как полуповаленное дерево в лесу :) При переводе зеленого квадратика с одной дистанции на другую медленно перефокусируется, без дыхания и довольно точно, но кнопку спуска полунажимать нельзя - тут же начинает широко дышать и тем самым превратит видео в очень любительское... ;)
    Стаб заработал с такой же логикой как на родных объективах Сони: полунажатие спуска - включается и работает секунд 5, потом выключается для экономии энергии. В видео - работает. Включается, выключается рычажком Stabilizer на объективе, без тех танцев с бубном.


    55-250 STM -> SEL55210. Кэноновский телевик оптически лучше, чуть длиннее, чуть светлее и чуть резче... но только в идеальных условиях, фокус в мануале по лупе в LV, у зеркалки постоянная головная боль с микро-бэк/фронт, особенно на бюджетных объективах. SEL55210 фокусируется 99% точно в зеленый квадратик и поэтому резких кадров больше. SEL55210 - очень маленький и легкий, отлично смотрится на тушке, по сравнению со связкой 55-250 STM + адаптер, за это родной надо ценить.
    50 1.8 STM -> Sigma 56 1.4 Тут комментировать нечего, 50 1.8 STM просто хлам по всем параметрам.
    Sigma 10-20 3.5 -> SEL1018 Это как с Запорожца на Тесломобиль :) Вот она сила БЗК и короткого РО! SEL1018 - невероятно компактный и невесомый по сравнению с монстральной Сигмой, при этом резкость у SEL1018 даже лучше, центр +- одно и тоже, края лучше, ХА у SEL1018 почти нет по сравнению с... у Сигмы ХА толстенные малиновые по краям. У Сигмы только боке приятнее, если это важно для кого-то на сверхширике.
    18-135 -> в ближайшей перспективе SEL18135, думается SEL18135 уделает старичка по всем параметрам, Кэноновский не блистал резкостью.
     
    another нравится это.
  4. #4 21 сен 2019 в 00:21 | Yongnuo EF-E II Canon EF - Sony E
    Последнее редактирование: 21 сен 2019
    Адаптер приезжает в такой коробке:
    190920-2202-DSC02986 (1920).jpg

    Открываем:
    190920-2235-DSC03008 (1920).jpg
    Инструкция, пакетик силикагеля, в пакете адаптер с двумя фирменными крышками

    Собственно натуральный внешний вид адаптера, без 3D и фотошопа:
    190920-2224-DSC02992 (1920).jpg 190920-2225-DSC02994 (1920).jpg 190920-2227-DSC02996 (1920).jpg 190920-2232-DSC03004 (1920).jpg 190920-2232-DSC03005 (1920).jpg

    Качество изготовления адаптера на высоте (гораздо лучше, чем прошивки в нем )), качественный толстый пластик, байонеты прецизионные, объективы защелкиваются по ощущениям как в родную тушку Canon, а e-mount как родной хвост Sony e-mount. Для примера k&f concept, один из лучших китайских адаптеров для мануалов, выполнен менее точно, сильнее люфтит.

    и сюда те же фотки закинул, многим будет интересно рассмотреть реальные фото серийного экземпляра, а не 3D модели / зафотошопленные производителем. Это не просто акт лютого задротства и альтруизма ;) С хорошими фото б/у вещи лучше продаются. Так получилось, что объективов Canon больше нет и не предвидится, адаптер стал не нужен. Тут ничего не предлагаю, ссылок на объявления не даю, чтобы не нарушать правила.
     

    Вложения:

  5. Сажает аккумулятор при выключенной камере?
     
  6. Лабораторных замеров не проводил, по ощущениям - скорее нет, не замечал ускоренного разряда. Во время работы аккум иссякает быстрее, чем с системными стеклами, особенно быстро "вылетает" с включенным стабом в объективе 17-55 2.8, видать там олдовые технологии 2006г., прожорливый стаб и USM мотор кольцевой.
     
  7. Такого слова в русском языке нет .. ;)
     
  8. Всем привет. А чем отличается первая версия от второй в плане автофокуса и т.д.?спасибо
     
  9. Друзья. никто не пробовал кеноновские телевики 70-200 4 и 70-200 2.8 со стабом через этот переходник?
     
  10. Расстался с переходником (на тыщу дешевле чем купил, но долго продавал), последний объектив, который с ним поверил - 50mm f/1.8 II версии и могу сказать, что с этим объективом он не работает, даже с последней прошивкой 05 beta :( Аж перед покупателем стыдно было (китайцам не стыдно!), тупо крутилка диафрагмы. С 3ей версией полтинника - STM работает напротив лучше всех протестированных, как писал выше.
    Покупать его или нет - сами решайте, информации достаточно. Более работоспособные варианты стоят дороже. Данный переходник спасает наличие USB порта и мифическое ждунство новых прошивок, что вдруг допилят и станет крут, как более дорогой конкурент. Если бы не было USB и была в стоке только v04 - точно никому бы не рекомендовал за эти деньги, кому надо от адаптера чуть больше чем "крутилка диафрагмы".
     
  11. Сейчас глянул страницу с прошивками (ссылка в моем посте выше) - вышла новая бетка 05:
    yn_ef2fe_r05T17K_beta 2019-10-24
    1. Improving compatibility.
    2. Adding more lens compatibility.
    Так, что мои тесты выше могли устареть. Новые владельцы проверят, напишут :)
     
  12. Со второй прошивкой +yongnuo 35mm 1.4 на Sony a7r первой и а а6500 полный отстой. Но на canon 7d линза огонь. Пока оставлю,вдруг прошивка выйдет. А пока на 7д поснимаю:https://www.flickr.com/photos/160388969@N02/albums/72157711436419343
     
  13. Недавно купил сабж. На прошивке 05 beta и 06 на камере sony a6300 работает автофокус с canon 10-18 stm, 55-250 stm, 50/1.8 stm, sigma 100-400. Но не работалa sigma 18-200. Но автофокус только в фото. И о чудо, вчера обнаружил свежую прошивку 06 beta на сайте производителя, с ней заработала и sigma 18-200. Я месяц назад писал производителю , что эта сигма не работает, и просил добавить поддержку. Не расссчитывал даже на ответ. но ответили в духе, что хотя этот объектив не работает и добавить его поддержку они не могут (т.к. к них нет такого объектива), зато большинство других то работает :) Тем не менее теперь заработал и этот.
     
  14. Приветствую.
    Если есть возможность, проверьте, пожалуйста, как работает диафрагма у объективов с этим адаптером. Как у родных (фокус на текущем значении диафрагмы, в т.ч. закрытой) или как зеркальных (фокус только на открытой диафрагме, а закрытие уже при экспонировании кадра). Иными словами мне надо знать, будет ли объектив с этим адаптером в мануальном режиме с focus magnify поддерживать предпросмотр ГРИП (aperture preview), не выходя из режима увеличения картинки в ЭВИ.
    Заранее спасибо.
     
  15. Как у зеркальных, только на открытой фокус.
    Забыл про M режим, в нем он так и работает, только что проверил (Как у родных (фокус на текущем значении диафрагмы, в т.ч. закрытой)). При автофокусе в этом режиме в момент фокусировки диафрагма все-равно приоткрывается, если сильно закрыта, а в мануальном четко держит предустановленную. Только автофокус нерабочий в этом режиме, елозит и не фокусируется почти. Смена режима между А и М требует снятия и установки адаптера для переключения (может передергивание аккумулятора еще поможет), по крайней мере на а6300. В режиме А он функционирует неплохо на последней прошивке, стабильнее все недорогих адаптеров, что у меня были. Скорость и надежность фокусировки зависит от объектива, но не идет ни в какое сравнение с зеркалкой. Особенно сложно с телевиками. Но для пейзажей, если не выбирать фокусировку пи минимальной зоне, абсолютно годно.
     

Поделиться этой страницей