Рассматривала чужие фотографии, в том числе и у тех, кто занимается фотографией профессионально и зарабатывает на хлеб. То ли сейчас модно применение всяческих пресетов, тонировоки т.п.? Очень редко это бывает в "тему", но, конечно, создает определенное настроение. Ваше мнение - насколько это бывает оправдано, в каких случаях стОит применять есть ли в этом смысл? Если есть примеры и ссылки удачных эффектов -поделитесь, плиз. И вообще существуют какие-то правила как подобрать цвета, если делать это самостоятельно?
Мне нравится такой подход к изучению цвета (Алексей высылает пароли на почту по запросу) : http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=595803 есть классический учебник с которого можно начать: Иттен Йоханнес. "Искусство цвета" ну и само собой фотографы-колористы, такие как Alex Webb например: http://www.webbnorriswebb.co/
Мне кажется если в кадре изначально ничего нет,то потом уже никакие примочки и фильтры ситуацию не спасут.Можно сколько угодно подкрашивать цвета неба,вытягивать ДД и прочие манипуляции,но фотография этим ещё больше только станет искуственной и при взляде на такие снимки всегда остаётся лиш одно ощущение-высосоности из пальца.Проблемма художествености в фотографии решается не техническими примочками,а ногами и постоянным недосыпанием.Ибо редкие состояния природы и особый свет,бывают тогда,когда все нормальные люди сидят дома или вообще спят.Главное любить процесс фотографии и не лениться!А графические редакторы для ленивых и слепых!
Владимир., ну тут речь идет не о том, чтобы с помощью эффектов спасти фото, а именно о придании художественного эффекта, но так, чтоб не "переборщить", т.е в тему. Некоторые обыватели считают так - "ух ты, какое фото, это круто!" Сплошь и рядом свадебные и прочие фотографы неограниченно употребляют приемы тонировки, но мало у кого это выглядит достойно. Мне важен вопрос - собратьев по фотоцеху о личном отношении к подобным эффектам. Иногда хочется и самой попробовать, но не хочется, чтобы это выглядело вульгарно.
Пример фото с интересным светом, в реальности были очень приятные цвета осени. Вопрос авторского видения, конечно же, но был ли смысл в тонировке? Как на ваш взгляд? 1 -http://cs412517.vk.me/v412517950/4856/0X1XpYBtpzs.jpg 2 - http://cs412517.vk.me/v412517950/485f/ol_cSG6UPu8.jpg И что касается портретов более реальные цвета: 3 -http://cs412517.vk.me/v412517950/48b0/R2eA8Ksi_Wo.jpg и с обработкой 4 -http://cs412517.vk.me/v412517950/492e/UI1sS_-cQvE.jpg 5 - http://cs412517.vk.me/v412517950/4925/Ur7-rUAAAuE.jpg 6 - http://cs412517.vk.me/v412517950/48c2/-tnKc1K8cu0.jpg 7 -http://cs412517.vk.me/v412517950/490a/sIDk1wBGbLY.jpg тонировка тонировкой, но когда лицо непонятного оттенка...
№3 понравился, остальные - не очень. самые красивые портреты, по моему вкусу - с человеческим скинтоном и с сохранением фактуры кожи
При помощи всяких приемов можно подчеркнуть мысль автора, идею, сюжет. А все же во главе угла стоит глаз фотографа, сам снимок. Хороший снимок практически не нуждается ни в какой обработке.
Ну вот здесь я посчитала, что тонировка будет работать на сюжет: http://fotki.yandex.ru/users/haramu/view/702361/
Я лично сколько не экспериментировал, мне оригинальные, естественные цвета нравятся больше, единственное чем я активно пользуюсь, это приглушение контраста и насыщенности, так выглядит ещё более натурально. К работам таких вот "живописцев" отношусь с осторожностью, но некоторым и правда удается и это выглядит хорошо. Вот у вас фото сделаны осенью, здесь я думаю тонирование вообще не оправдано, особенно в пейзаже. Что может быть красивее чем натуральные краски осени? Все вышесказанное ИМХО!
На мой вкус темновато. В таком стиле понравилось бы больше http://commons.wikimedia.org/wiki/Filerokudin-Gorskii-02.jpg?uselang=ru
Да, так и есть, здесь цветовая гамма работает как дополнительный эффект "старины", эдакий контекст подчеркивает.
Буду признателен если кто подскажет где почитать/посмотреть про такую технику обработки когда фото маскируют под живопись http://remiorski.35photo.ru/photo_599190/ http://remiorski.35photo.ru/photo_598474/
а тут практически незаметна тонировка! очень даже соглашусь, фото не мои, сняты на Кэнон Марк2(!) но картинку видела вживую, почему и недоумеваю.
http://cs5750.vk.me/u159767569/154506344/y_1a000ce4.jpg http://cs5750.vk.me/u159767569/154506344/y_7b994753.jpg Из книги "Живая цифра". Практически как это делается есть в стриме Марата Сафина http://alexanderkiselev.ru/journal/31-color/723-color76 в конце стрима показано чем отличаются "Художественных"( комерческих ванилек) от фото где упор делается на вариантности цвета.
haramu, Научитесь для начала фотографировать. Цвет, свет, композиция. Никакая обработка вашим снимкам не поможет, по крайней мере большинству из тех что я видел. Обработкой можно сделать хороший снимок лучше, но для начала надо его получить.
