Сейчас в наличии NEX-3K 18-55 и 3 советских стекла: Гелиос 44-2, Мир-1В, Юпитер-37А. Хотелось бы иметь в походе 2 ручных стекла: Юпитер-37А для портретов (возможно заменю потом на другой 135мм), а вот по поводу второго в раздумьях. От второго требуется возможность съемки в помещениях (как понимаю в пределах 28-35мм) и съемка на улице (более 50мм, но до 100мм). В качестве него хотелось бы видеть Minolta MD zoom 35-70/3.5, но его очень сложно добыть. Подскажите, пожалуйста, возможные альтернативы указанному выше зуму. Насколько "хуже" будут стекла Vivitar, Ditz, Tokina и пр. в сравнении со стеклом Minolta? И так ли критична постоянная светосила, может 3,5-4,5(4,8) или 3,5-5,6 будут не хуже? Заранее благодарен за советы!
Можно взять минолту 35-70/3.5-4.5 под А-маунт. На барахолке минолта-клаба стоит около 1,5 т.р. Но в принципе вообще достаточно мало зумов околоштатного диапазона, дающих приличную картинку на улице в диапазоне от 50мм.
На ибей 35-70/3.5 минолта бывает довольно часто, оно того стоит... 3.5-4.5 минолта - это совсем другой уровень. Ещё зуйка интересная 35-70/3.6, но она подороже будет, и тоже - вовсе не редкая.
sleeping07, почитал ветку по минолте, посмотрел ваши снимки - захотел это стекло. Уже пару дней околачиваюсь на eBay, но вот именно на 3,5 и именно минолта не попадалась. Есть только эта - http://www.ebay.com/itm/Vintage-Mnolta-F-3-5-35-70mm-Zoom-MD-Mount-Lens-For-SLR-DSLR-Cameras-Pictures-/330710115992?pt=Camera_Lenses&hash=item4cffdbe698#ht_8398wt_1163 и то без доставки в Россию (но это не есть большая проблема для меня). Но, как я понял, минолты 35-70/3,5 различаются между собой.
sleeping07, ну стало быть поторгуюсь за нее. Leopold, не совсем рациональная трата денег, учитывая ненадобность пленочной тушки. Но все равно, спасибо за ссылки!
Пока в поиске Minolta 35-70/3.5 хотелось бы узнать, какие есть хорошие (резкие, цветастые) зумы с параметрами 28(35)-105мм и постоянной светосилой.
автофокусная Минольта 35-70/4 в плане цвета вас точно не разочарует. Я хоть и продал ее, но по другим причинам. С цветом у нее все ок за ее денежку. http://kurtmunger.com/minolta_af_35_70mm_f_4_reviewid180.html
SIGMA 35-105MM F3.5 MACRO ZOOM LENS M42 M42 SUN-ZOOM MACRO 38-90mm f/3.5 Nikon Series E 36-72mm 1:3.5 AI-S Lens zoom Nikon Nikkor 43-86mm 3.5 Non-AI Zoom Lens Наиболее интересен первый в списке. Имеет ли кто опыт использования этих стекол? vinograddik, спасибо! Поищу указанный вами объектив.
у меня был Canon New FD 35-1053.5 и Canon New FD 80-2004 - очень приличные стекла, только гробы, резкость, контраст - фактически фиксы... избавился потому что гробы и есть фиксы во всех фокусных
Serg1234,, спасибо, сам посмотрел и убедился, что здоровые объективы. Заказал Minolta 28-85/3.5-4.5, состояние 9+, предварительно почитав соответствующую ветку. Потом, если попадется, поменяю на 35-70/3,5
Неплохой выбор. Не очень крупный, приятное макро. Ставишь F8 и не паришься. Правда, прямого сравнения с 35-70 не выдерживает, зато диапазон фокусных для тревела хорош.
sleeping07, порадовало, что стекло оригинал, состояние (судя по фото), наличие родной бленды, крышек и до кучи UV-фильтра. Все это дело обошлось в 90$+20$. Своими "совками" сейчас сам снимаю на F8, ну максимум 5,6 при плохой освещенности. Зум как раз должен приехать к отпуску, вот тогда и погоняю его.
как неавтофокусным объективом - открыть диафрагму, навестись, закрыть диафрагму или на рабочей наводиться если освещение позволяет, кольцо ручной фокусировки присутствует, небольшое правда, но терпимо.
