Выбор стоит Ширик фикс либо зум

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Disguise, 29 окт 2010.

  1. Друзья!!!

    Вопрос такой, нахожусь в замешательстве хочу на кроп взять объектив для уличной фотографии - в качестве туриста)) Есть полтос, но его не хватит, надо что-то пошире. И вот не знаю кого взять Фикс ширик или зум, что будет лучше в плане картинки??
     
  2. в плане картинки лучше фикс. но ширик для стрит фото будет как раз нормальным на кропе. ФР ставил бы 28-35... есть с такими фокусными вполне бюджетные и очень подходящие для стрита стекла.
     
  3. Посоветуйте стеклышки )
     
  4. Из зумов - CZ 16-35/2,8 небюджетно, KM 17-35/2,8-4,0 относительно бюджетно ;)
    А из фиксов - 20/2,8, 24/2,8 :)
     
  5. Какой бюджет?

    Если мало денег, то 28/2.8
    Если мало денег, но они всё же есть, то 35/1.8
    Если денег сильно больше 15000 р. м.б. выделено, то тут перспективы такие открываются, что дух захватывает!
     
  6. где-то 20 000, какие чтобы дух захватило ))) ???
     
  7. фикс рулит однозначно!

    младший заяц, который Вам рекомендовали выше у меня был. Мегаацтой!
     
  8. #8 29 окт 2010 в 09:53 | Выбор стоит Ширик фикс либо зум
    Последнее редактирование модератором: 29 окт 2010
    28/2 либо 35/2. Хотя имея зум типа 16-35 или 24-70, можно для пейзажей/архитектуры заменить все эти фиксы вместе с полтосом и 24/2.8(в варианте с 24-70), ибо качество картинки будет не хуже.
     
  9. на кроп - из недорогих зумов, Тамрон 17-50
     
  10. Мой совет - берите однозначно 16-80/3.5-4.5 Как туристический вариант - отлично. Качество тоже не разочарует. Не фикс, зато очень удобный диапазон.
     
  11. а варианты тамрон или токина не рассматривать ???
     
  12. Для уличной фотографии в качестве туриста можно взять ряд универсальных обьективов:
    Carl Zeiss 16-80/3.5-4.5
    Tamron 17-50/2.8
    Sigma 17-70/2.8-4 OS HSM (новая версия)
    Есть еще sigma 18-50/2.8 но ее не любяту у нас.
    В фиксах своя прелесть есть - фиксированость угла зрения с одной стороны ограничивает - с другй дисциплинирует стороить кадр.

    А еще на любителя есть суперширики Sigma 10-20 (две верстии с /4-5.6 и /3.5 HSM) и Tamron/Sony 11-18. Как по мне очень интересные кадры на суперШУ получаются.

    В общем вариантов много. Остаолось определиться на каких фокусных и в каких условиях будете снимать -нужан вам штатник, суперширик, нужна ли светосила /2.8 на зуме.
     
  13. #13 29 окт 2010 в 13:30 | Выбор стоит Ширик фикс либо зум
    Последнее редактирование модератором: 29 окт 2010
    для туристической фотографии лучше "одна камера--один обьектив"
    и желательно не дорогая камера, а лучше всего продвинутая мыльница!
    маленький фотик и внимания меньше привлекает и платить за фотик в музее не прийдется))

    а для "стрит-фото" лазить и всякий мусор и подворотни снимать вообще камера не нужна и телефона хватает!
     
  14. тоже подумываю о 35\1.8 вместо кита на роль штатного+поляр.фильтр
     

Поделиться этой страницей