Выбор стартового комплекта

Тема в разделе "Студийная съемка", создана пользователем Capt, 10 июн 2012.

  1. Доброго дня!

    Я собираюсь купить оборудование начального уровня для домашней фотостудии.
    Планирую проводить предметную фотосъемку и фото на документы.
    Пока остановился на комплекте Falcon Eye SSK 2-150/1-200F PRO
    Но не уверен, что это оптимальный вариант:
    1. Насколько необходим кран при предметной фотосъемке?
    2. Нужен ли софтбокс 60х90? Достаточно ли будет 60х60 или 75х75?
    3. Подойдет ли синхронизатор к А700?
    Может еще что-нибудь посоветуете?
    Опыта студийной съемки нет. Буду благодарен за любую информацию.
     
  2. Сходите в студию и поучитесь, получите опыт. Подобные вопросы просто сами отпадут. Появятся конечно новые, но на них уже можно будет отвечать.
     
  3. Спасибо.
    Но, к сожалению, у меня нет достаточного количества времени на аренду студий (чтобы поработать с разным оборудованием). Да и поработав с профессиональным оборудованием, есть вероятность, что полностью отпадет желание покупать подобные комплекты.
     
  4. ИМХИ
    Нормальный набор для старта. Синхро нужно уточнять, но а700 - (вам лучше знать) вроде горячий вход имела для внешнего кабеля.
    Смотря какя предметка - вообщет для части ее фотобокс иногда очень нужен.
    Софт 60 на 90 - удобен для ростовых. 60на60 тоже нужен (но лучше 75 на 75). На счет вот шторок - вот тут уже тубус с сотами или шторки думать....Хотя шторки универсальнее. ПРосто на фото на докуменах можно и не остановиться.
     
  5. да, на а700 есть разъем для синхрокабеля
    но я не знаю совместимы ли синхрокабели для разных систем. (появился вопрос к производителю). И похоже не подойдет крепление к соневскому башмаку. :(
    Что касается предметки, хотел бы фотографировать ингредиенты и процесс приготовления различных блюд в казане (респект Сталику). Готовлю дома и планирую готовить на природе.
     
  6. Для фото на документы читать положения органов, для которых эти документы делаются, купить программу "Фото на документы", а фотографировать можно и на телефон.
    Приготовление блюд - это уже не предметка, а скорее репортаж. Тот комплект, что в первом посте, вряд ли подойдёт. Если снимать будете на кухне - он там не поместится.
     
  7. На телефоне чего-то качество фоток не нравится совсем...
    С кухней да. Думал носить казан в комнату либо использовать часть комплекта.
     
  8. Да про телефон я преувеличил - в фото на документах важна протокольная часть, как голова на фото расположена(в %), цвет фона, одежда, поэтому здесь программа "Фото на ..." очень поможет. Тем более, у каждого ведомства и посольства свои требования. Плюс, требования к бумаге и чернилам особые - смотреть тоже надо, у производителей обычно указано, какими расходниками это можно делать.
    А для кухни посмотрите на постоянный свет - флуоресцентные панели, объём помещения не так съедят. Кстати пар на постоянном свете и длинных выдержках лучше получается, чем на импульсе.
     
  9. На загран отправлял свое фото через госуслуги (из какой-то фотки скопировал силуэт и обработал). А как приехал в УФМС, фото сделали повторно на их оборудовании.
    Насчет пара хорошее замечание, спасибо.
    А флуоресцентные панели дороговато стоят для хобби :)
     
  10. #10 11 июн 2012 в 23:22 | Выбор стартового комплекта
    Последнее редактирование модератором: 12 июн 2012
    Тогда поищите лампы с 3-х или 5-и полосным люминофором для обычных светильников дневного света.

    PS. Сам посмотрел - дорогие лампы то.(((
     
  11. Комплект хороший. Кран не нужен. 60x60 пойдет.
     
  12. на крайняк синхронизироваться можно через встроенную пыху - ставите ее в минус и режим не ТТЛ, по первой шторке.. Практически не оказывает влияния на общий светотеневой рисунок...
     
  13. Нужен еще переходник на соневский башмак, у синхронизатора должен быть кабель до синхроконтакта камеры, но на башмаке удобнее.
     
  14. Подскажите плиз. Купила такой комплект. В наборе идет ИК-синхронизатор, не работает он походу. Синхронизирую от 60пыхи на 1/128 башкой назад.Это правильно? Имеет ли смысл брать радиосинх? В наборе нет ничего кроме фильтов и 1 софта. Что взять лучше- еще софт или зонтики? Крепление голов к стойкам вызывает сомнение...выглядит крайне ненадежно.. Как усилить?
     
  15. Не видно какой комплект куплен, соответственно не очень ясно какое крепление голов к стойкам. Что до зонтиков , имхо лучше их чем софтбоксы, оперативнее в разы. :good:
     
  16. так такой же как в стартовом сообщении

    http://falcon-eyes.ru/magazin?mode=product&product_id=559592601
     
  17. Для нечастой домашней съёмки тратиться на радиосинхронизатор может быть и не нужно , а крепление голов к стойкам вполне надёжное и если не закручивать винт с пристрастием, то оно служит довольно долго хоть и пластмассовое, можно конечно и усилить металлическим хомутом это крепление , но нужно ли ? Где то видел подобную переделку , выглядит не очень , лучше уж оберегать от ударов и чрезмерно старательных помощников.
     
  18. от него есть заметный пых?
    это нормально...
    нет.. Его покупать имеет смысл для системных пых.. И если он есть, то можно юзать и для студии, но специально для студийки не очень нужен..
     
  19. Однозначно зонты!:dirol:
     

Поделиться этой страницей