имеется а550 и кит 18-55 хочется человеческое размытие в портретах так же макро приличное рассматриваю следущие позиции: Sony 85mm f/2.8 SAM Sony DT 35mm f/1.8 SAM Sony 30mm f/2.8 DT Macro SAM Sony 50mm f/1.8 из них могу позволить только 2. посоветуйте подходящую пару особенно интересует сравнение 35 и 30 спасибо)
Абсолютно точно 35 1.8 и 85 2.8 Некоторые могут посоветовать полтос вместо 35, но я считаю, что полтос это портрет на кроп, но если есть 85-ка, то нужда в полтосе исчезает, а вот 35-ка, хороша будет как штатник.
85/2.8 для портретов. а для макро на кроп... ну не меньше 50/2.8 нужно, а лучше 100/2.8 макро... а 30/2.8 макро если только уж для предметки. все, что мало-мальски движется с таким фокусным - не поймать...
Я бы взял первые 2. Макрушник 30 2.8... говорят косячит с фокусировкой, если объект находится более чем в 3 метрах от вас. Да и нафиг макрик с таким фокусным (50 лучше, 100 вообще хорошо), хотя я не знаю, что вы собираетесь снимать. 35 1.8 как штатник, 85 2.8 как портретник. ИМХО. PS Пока писал, накатли уже пару постов идентичных
+1 Абсолютно согласен с предыдущими высказываниями, нужда в полтиннике отпадает. 35/1.8 - штатник (резкий, псевдомакро) 85/2.8 для портретов.
Взять 50/1.8 для ростовых и поясных портретов. Если будет не хватать, докупить 85/2.8 для крупных планов.
если из того что вы перечислили то я за 30/1.8 и 85/2.8 50/1.4 имею. для портретов использую редко - неудобен он на кропе ИМХО. если делать выбор из более широкого спектра то: 30/1.8 70-210/4 ака "банка" лично у меня 90 процентов портретов (от поясных и до глазных) - банкой
Полтинник на кропе идеален вот для такого рода портретов http://www.flickr.com/photos/nesvetay/5063130897/in/set-72157617520869693/ Условия - осень, темное помещение (ГУМ в центре Москвы). Банка пролетает потому что длинная и темная. 35 мм - коротковат. Макрушник еще и относительно темный.
Flanker, хороший красивый портрет, еще бы левую половину лица подсветить немного. Согласен, сам тоже пробовал такой ракурс. но опять таки есть ограничения. При такой ГРИП - либо четко в фас либо в профиль. Но все же! Вы его использовали на ФФ, а не кропе! И еще вопрос, это фото целиком или кроп?
Увы, нечем было. Либо по пояс или в полный рост. Я его использовал и на кропе, и на ФФ до А900 я 3 года снимал на Д7Д. По ссылке вообще 100 мм ЭФР на А900, могу впрочем поискать и 75 мм ЭФР с Д7Д. Целиком, только ресайз. По ссылке еще есть фотографии. А вот 85/2.8 на кропе для помещений кмк не удобен. Хотя я пробовал 135/1.8 на А900 в том же ГУМ-е - ну ничего так. Но это все же 1.8 на ФФ, а не 2.8 на кропе
Был 50к 1.8 в квартире очень тесно было снимать,теперь сигма 30 - другое дело как штатник теперь. 85ка ток для улицы,студия.
Похоже вы ветку не читаете 85 мм - самый узкоспециализированный, особенно зимой. 50 мм пожалуй самый универсальный.
смотрю в сторону 35 и 85. но сперва 85 т.к. имеется кит 18-55... многли вообще недорогих светосильных линз на кроп (именно на кроп). из зумов только цеисс вижу достойный 16-80 но как то недешего...
