Хотелось бы что то около 50мм. Побюджетнее. АФ, стаб не критично. Хотелось бы максимальное качество за небольшие, до 5тр деньги. Посоветуйте что нито. Гелиос вроде не вариант. Зенитар смотрел вроде ниче. Еще предлагают Carl Zeiss Jena Pancolar 1,8/50 за три рубля, Pentacon MC 50/1.8 за полтора, Takumar Super Multi Coated 50/1.4 за 4500. Стоит ли что брать? Или подкопить всеж таки до родного полтоса?
Вы бы определились, вам портретник или полтинник нужен. А то одно с другим не сильно вяжется. Портрет-портрету рознь, и снимать его и на другие фокусные можно. В бюджете до 5 т.р. - я бы не рассматривал советскую оптику. Я смотрю у вас подбор в основном для M42, я бы брал Такумара 1.4 из тех что вы написали. Или еще какой 1.4 (Olympus OM, Minolta MD)
dmitzz,ну полтом на кропе уже можно считать портретником. Вообще да, полтос нужен, длинее не хочется. Хотелось да, на м42, как раз приехал переходник недавно. А есть еще какие варианты? Ничего, я подожду еще какой нибудь )))
Пока накопите а снимать хочется сейчас , берите пентакон он дешевле и нормальный, и копите на родной , пока будите копить может еще что выпустят .
Мне нравится Самьянг 85/1.4. Бюджет правда не 5, а где-то в районе 12 т.р. за новый и 8...10 за б/у. http://img-fotki.yandex.ru/get/6303/855848.9/0_765ed_e4eb19dd_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6211/855848.9/0_765ec_2e73217c_XL.jpg Новый Гелиос 40-2 еще прикупил, правда пока не испытывал толком...
Роман, зайдите в тему http://www.sonynex.ru/index.php?showannouncement=2&f=28 Там есть список тем по всем объективам, обсуждаемым на форуме. Там и посмотрите, что из полтинников можно купить.
даже на кропе как портретник я предпоситаю 85-100мм, кто там предлагал самьянг 85/1,4 - отличное стекло, но не равняйте его с гелиосом, самьянг намного резче по всему кадру, но у гелиоса забавней рисунок, один другой не заменит.
