Выбор портретника , макро и вспышка

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Bиталий, 16 фев 2010.

  1. Здравствуйте! Хочу приобрести два объектива: макро и портретник. И хочу купить вспышку.

    Снимаю на фотоаппарат сони а700, имею в комплекте "банку" и кит 18-70

    Приемлемая стоимость для каждой из позиции 7-15 тыс. руб.
    До настоящего момента опыта с фиксами нет: ни на портретники, ни на макро. Так же внешней вспышкой не снимал.
    Я не начинающий фотограф, а скорее продвинутый пользователь ))))
     
  2. Bиталий
    что не нравится в Банке как в портретнике?
     
  3. Тогда ваш бюджет никак не катит. Макро - около 12 тыр(Сигма 105/2.8 б/у), портретник - 27-30 тыр(85/1.4(I)), ну и пыха не младше 56-ой - 9 тыр.
    В качестве портретника можно смотреть в сторону нового 50/1.8, но это по любому будет компромисс.
     
  4. Если эта сумма для каждой из позиций, то можно и сэкономить. Как портретник - банка. Или минолта 135/2.8 или клоны самьянга 85/1.4, но без АФ, или 50/1.7. 50/1.8 для портрета годится чуть меньше, чем старый 1.7 из-за того, что он резче на открытой и на самом деле шире, чем 50мм. Пых рекомендую 42 модель. Она меньше и не выглядит громоздко на кропнутой камере. Для портретов она вполне удобна и мобильна. Для макро сигма 105/2.8, тамрон 90/2.8 если живность снимать или сони 30/2.8 для предметки.
     
  5. Макрик я советовал бы сигму 105/2.8EX DG. Из тройки сигма/тамрон/сони(минолта) на мой взгляд лучший. Портретник - тут трудно чтото советовать. 85/1,4 дорого. 135/2.8 может оказаться длинновато и пересекается с банкой. Полтиник - многим нравится. Может и вправду стоит взять полтиник. На него пожно и пояс и рост снимать и далеко бегать не надо. А для лицевого или плечевого портрета подойдут и 150-200мм на банке. Вспышку берите роздную из 42/56/58.
     
  6. Абсолютно не из-за этого :) Из-за рисунка 50/1.8 будет лучше.
     
  7. Что планируете снимать макро? Предметка Сони 30/2,8 унего МДФ 2см, только медленный он. Если живность на цветке то что то из района 100мм. Вспышка для любителя 42-я за глаза хватит!
     
  8. Я, кстати, продаю макросигму и макросоню ))
    Сигма, действительно, очень классное стекло и дёшево.
     
  9. Насчёт портретника, банка хороша, но хочется поработать с разными стёклами.

    Да, 85 1/4 пока дороговато. Остаётся на выбор 50 / 1.7 или 50 / 1.8. Так какой из них получше?

    Думаю пых тогда 42 взять.

    Насчёт сигмы предложение заинтересовало, можно обсудить.
     
  10. Именно для портретов /1,8, пожалуй. Но Банка, боюсь, все же лучше будет :))
     
  11. #11 17 фев 2010 в 19:14 | Выбор портретника , макро и вспышка
    Последнее редактирование модератором: 17 фев 2010
  12. Бери Tamron 90/2.8 отличный макрик, и очень даже можно использовать как портретник.

    Я скоро свой продавать буду... :))))))
     
  13. банка - для портретов в статике. слишком она медленная если "быстрый" портрет надо снять :)

    любой полтиник в заданном бюджете можно взять. даже 50/1.4
    вспышка 42я
    насчет макро на скажу. но вроде макросотки в эту сумму укладываются.
     

Поделиться этой страницей