Выбор пленочной камеры для души :)

Я снимаю на любительскую цветную, мне нравится больше всего фуджи реала 100, но ее очень сложно найти. В целом, любая пленка с низким исо, не просроченная и нормально проявленная, доставляет удовольствие.
Насчет сканирования вам ничего не посоветую. Я лично обычно всю пленку печатаю 10*15, и любимые кадры, таких обычно с треть, печатаю А4. Потом почти все раздаривается - изымается друзьями, а А4 я складываю в альбом.
Думаете, вам нужны все кадры в архиве?) ИМХО хватает напечатанных самых приятных.

 

Впечатление от плёнки в бОльшей степени зависит от проявки и печати: нужно найти хорошее постоянное место для проявки и печати цв. плёнки.Вполне можно ограничиться Fuji (Superia,Velvia). Ч/б проявлять самому. Вовсе не обязательно, чтобы плёнка и бумага была одного производителя (чаще Fuji лучше печатается на Kodakе). Сканировать - плёночный сканер (Minolta, Nikon).

 

800si отличная коробка
единственный недостаток - не будут работать моторные стекла в аф-режиме, но у вас их и нету


пленку лучше брать хорошую
слайд - если 100, то Kodak E100G, если 400 то Fujifilm PROVIA 400X (её можно и как 800 и даже 1600 при случае проявить)

из негатива, Kodak Portra всех версий,
Ektar технически хороший, но цвет бывает пережженый, людей лучше не сниммать, зато ДД как у HDR
(у новой портры кстати тоже, под 15 стопов примерно).

Любиттельскую Суперию я бы рекомендовал только свежую, а не из лавки в переходе, тогда хорошая

из высокой чувствительности негатива можно портру 400 снять как 800, но цифра для работы выше 400 будет лучше цветного негатива

ЧБ бывает всякий, лучше конечно самому проявлять - делов немного, и стоимость проявки будет копеечная (а оборудования - бачок т.е. уложится в 1000 рублей).

Я предпочитаю Fujifilm NEOPAN Acros и NEOPAN 400 и Kodak TMY2 (Tmax 400)
хотя совсем плохихи чб сейчас не делают уже, можно и на китайский шангхай снимать и на восточноевропейский Fomapan (лучше 200-ку)

 

дорогой

Сканер покупать не спешите, хороший, с технологией автоматического удаления пыли и царапин стоит и сейчас немало, дешёвый покупать нет смысла совсем. Обработать ( в смысле оцифровать ) 2-3 плёнки найдётё где (у друзей - товарищей, в лабе может быть ) , а потом и запал иссякнет. . Не торопитесь много денег вкладывать, если только они не с неба валятся.:devil:

 

Отличная, да.
18-55 будет работать только в MF. И виньетировать от 18 до 24 мм.

 

Обратите внимание на тему "пересъемка негативов цифрозеркалкой" или как-то похоже.. По моему опыту, получается не хуже среднего слайд-сканера, а обращать негатив все равно лучше вручную )

Ну, и не делайте вывод по первым трем-пяти пленкам. Сначала покажется не так резко, как цифра и пр., то есть "вылезут" на первое место именно недостатки. Достоинства же станут заметны позже, с опытом.

 

и это верно!

про сканирование - может найдете у себя в городе какую лабораторию, которая пакетно сканирует на минилабе


P.S.
из доступных сканеров, есть сейчас Plustek

 

Результаты сканирования пленки на лабораторных Норицу опускают пленку ниже цифромыльниц. И по цветам и по оттенкам и по резкости. Это самое худшее, что только можно придумать после сканирования на планшетнике.

 

mentor
заказали какую-то фигню, извините

из чб если нормальный кодак/фудзи/илфорд дорог, заказывайте их же, переименнованные (Arista Premium 400 = Kodak Trix, Legacy Pro = Fujifilm NEOPAN)
Fomapan плохой, кроме разве современной 200-ки

Вельвия пленка очень на любителя, провия вообще фиговая
если уж вельвию то только 50
провию - только 400-ку

проявитель - лучше возьмите DD-X или если порошковый, то X-TOL
лучше D76 и также просто
проще только Rodinal


Если возьмете 800Si - то с замером там все отлично

 

В этом отношении рекомендую Minolta Dynax 7. Там есть дисплей, который показывает распределение экспозиции по всем датчикам встроенного экспонометра. Очень удобно - блокируешь экспозицию нажатием специальной кнопки, потом спокойно смотришь распределение экспозиции по кадру и вносишь коррекцию. Я так, когда на слайд первый раз снимал, у меня ни одного кадра с выбитыми светами не было из целой пленки.
Вот как это выглядит:

Мне бы подобный режим, кстати, и на цифровом фотоаппарате не помешал бы - удобно и наглядно

Вообще, по поводу пленки, не покупайте сразу дорогую камеру - вдруг пленка не пойдет. Возьмите Dynax 5, например, и недорого и функционально. А еще лучше у знакомого камеру возьмите и отщелкайте пару пленок. Вполне может быть, что качество получающейся картинки будет разочарованием для Вас, и Вы это дело забросите. Имхо, чтобы получать приемлемый результат с пленки даже по сравнению с кропом нужен средний формат и сканер уровня Nikon 9000, а за эти деньги можно и a850 купить.

 

Имхуется мне, зря Вы в это дело лезете. Прикупив пару бюджетных стекол ФФ и по воле случая оставшись без А100, решил, что пересижу некоторое время на пленке, энтузиазма хватило на две пленки, посмотрел результаты их обработки в минилабе и убрал Минольту обратнов коробочку, пусть хранится как память. Я конечно понимаю, что в Челябинске есть шанс найти фирму, где режим соблюдают. У нас то вообще безальтернативно - один живой минилаб остался.Оцифровка тоже занятие не простое, не сказать, что гемор, но хлопотно, а ч/б процесс в домашних условиях, тоже ведь режим соблюдать надо. Передержал минуту другую или температура на пару градусов повыше, перепроявил, теней нет одна чернота, недопроявил или проявитель староват - света вылетели, толи дело из RAW'a крутить. Еще раз говорю, что все ИМХО, но для себя решил - лучше "мыльница", чем танцы с бубном вокруг пленки.

 

Это вы себя убеждаете )
Результат с ЧБ в домашних условиях вполне стабильный. Естественно, перед этим надо испортить не одну и не две пленки.
Но работа эта не менее интересна, чем обработка цифрового кадра, тем более с кропа.

 

2Valera spb. Да результат стабильный, когда руку набьешь, и обрабатываешь с десяток пленок в неделю (реактивы всегда свежие). Но балует, ох балует возможность сразу посмотреть, что получилось, если не по качеству, то хоть по кадрировке и переснять если что. Поэтому Минольта в коробочке, а панасом FZ7 пользуюсь в случае крайней необходимости.

 

лесовик


Я проявляю по пленке в месяц, не больше (к сожалению). Света-тени на месте )

 

постоянно балуюсь пленкой. на всем от смены (первой) до минольты дюнакс 5. неделю назад купил пару зенитов , фед5 и зоркий. один зенит - ЕТ раскрутил на запчасти и объектив. а в зенит-автомат , фед и зоркий заряжена пленка. качество нравится. да и сканировать не нужно ничего. просто печатайте.