Выбор нужной бленды

Тема в разделе "Прошу помощи в выборе объектива", создана пользователем ArseniyShapurov, 24 ноя 2013.

  1. #1 24 ноя 2013 в 04:38 | Выбор нужной бленды
    Последнее редактирование модератором: 24 ноя 2013
    Прощу помощи в выборе. Требуются 52, 55 и 58 мм бленды, как понять какая по длине нужна бленда, чтобы не получить виньетирование, если с резьбой 52 (50 мм и 135 мм объективы), 55 - (29 мм) и 58 - (35 мм) , 52 это Юпитер 37А и к нему идёт довольно длинная штатная бленда. Как я понял, чем больше фокусное, тем длиннее должна быть бленда, а получается к Pentacon 29mm совсем коротенькая должна быть? В продаже есть простой окружности бленды, разной длины, есть с 4 лепестками, двумя короткими и двумя длинными.

    Спасибо.
     
  2. Так выглядит правильная бленда.

    Чтобы проверить не виньетирует-ли она, при полностью открытой диафрагме посмотрите на форму точечных источников вне зоны резкости, особенно по краям кадра. если они круглые (или такие же как без бленды), то все хорошо. Если прямоугольничками, то надо окошко расширять.

    В идеале каждому объективу должна соответствовать своя бленда. Соответственно и разговаривать нужно не о блендах вообще, а о бленде, для конкретного объектива.

    Лучшие бленды крестоцветные и прямоугольные. Круглые, это для облегчения изготовления, компромиссец. Ну вот как-то так.
     
    2 пользователям это понравилось.
  3. 2 пользователям это понравилось.
  4. ser_t, я не стал-бы делать бленду для телезума из расчета большего фокусного расстояния. Остальное не вызывает возражений.
     
  5. Как поведет себя к примеру Гелиос 40 если на него нацепить бленду подобной формы? Повысится ли контраст?
     
  6. Поведёт себя точно так-же, как и любой другой объектив. Перестанет терять контраст при боковой засветке.
     

Поделиться этой страницей