1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Выбор "не_размашистого" тревел зума для A7R2

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем dima116, 17 фев 2017.

  1. Слышал мнение, что в тревеле 200мм не особо и нужно. Есть nex-5 и 18-200, решил проанализировать фото на каких фокусных снимал, оказалось что 95% фото максимум до130-140 (в 35мм эквиваленте). А всё что больше снято, в основном для любопытства, для "галочки" разглядеть, что там в далеке, ни какой художественной ценности...или обьектив такой, не оч на длинном конце, единичные фото только красивые.

    Вот собственно вопрос: существует ли альтернатива соневскому объективу 24-240? Так чтобы на длинном конце до 130 или около того, и весом\габаритом поменьше чем 24-240. Шустрый автофокус в приоритете.
     
  2. надо для A7R2, ФФ получается..
    для кропа есть в наличии 18-200
     
  3. Вам нужен обязательно зум или можно объектив с фиксированным ФР?
     
  4. #5 17 фев 2017 в 15:31 | Выбор "не_размашистого" тревел зума для A7R2
    Последнее редактирование: 17 фев 2017
    Карта по объективам здесь - https://sony-club.ru/threads/karta-foruma-po-obektivam-e-mount.43753/

    Оптимальный вариант 24-70 и 70-200

    Есть еще Sony FE PZ 28-135mm F4 OSS (SEL-28135), но он больше для видео

    Есть еще Сигма 24-105mm F4 DG OS HSM | A http://sigma-photo.com.ru/lenses/standard/24-105mm-f4-dg-os-hsm-a#tab-id-2
    но с переходником

    или Кэноны с переходником
     
  5. дак там только сони-зумы а из них подходит под тревел только 24-240, а хочется полегче\покомпактнее

    блин он больше чем 24-240

    и этот больше, да и 105 маловато.

    24-70 и 70-200 совсем неудобно, в путешествии нереально переставлять объективы... Банально пока их меняешь объект съёмки уйдет.уедет.скроется итп Фиксы тоже нужны в путешествии, но это когда что-то конкретное идешь снимать и знаешь, что это будет и где и сколько у тебя времени.

    Подскажете? Буду признателен.
     
  6. А как фиксированным ФР снимать в путешествии? Кадрировать потом?
     
  7. а на какой системе для ФФ есть стекло 105+ мм компактная? Может тогда RX10?
     
  8. Хороший вариант, хотел про него написать. Если прям трэвл-трэвл, запечатлеть все и не пропустить ничего. У последней камеры объектив 24-600.

    Кэноны можно посмотреть на сайте http://www.canon.ru/, но с переходниками я бы не стал заморачиваться.

    В городе очень редко, когда нужно будет 50-70. Так что или 16-35 или 24-70.
    24-70 в большинстве случаев будет достаточно.
    С fe16-35 мне картинка не нравится (на вкус и цвет товарищей нет, сами можете посмотреть, оценить).
    24-70/4 приемлемо, а 24-70GM - очень хорошо, но дорого.
    Я вообще в городе решил поставить фикс Локсия 21. Мне очень редко нужно уже в городе.

    24-240 был у меня. на f8 c 24 до 100 приемлемо или даже хорошо. А вот с 100 до 240 я уже писал, кому как, для кого-то бонус, для кого-то лишнее, потому что качество картинки там похуже.
     
  9. Для меня фикс-мануал в путешествиях это значит фокус бесконечность. В остальных вариантах это гемморой.
     
  10. Ну, что снимать. Для архитектуры, городского пейзажа мне как-раз то, что нужно. Людей если снимать, или все-все, то 24-70GM
     

Поделиться этой страницей