Выбор 6400 VS 6700

еще у 6700 колесо "запасное" спереди.
я сам осенью перескочил с 6500 на 6700 и это чертово колесо было одним из аргументов - когда в руках то фф с всеми колесами, то кроп без колеса, смена камер на кроп на первых кадрах вызывала затык - типа указательным пальцем на автомате трешь камеру спереди, а колеса то нету.
но я достаточно часто хожу с парой камер: фф со "штатником" и кроп с телевичком. чертовски удобно.
положа руку на сердце, можно было и не перескакивать с 6500. потому что 6500 отличная камера и мне до сих пор оч. нравится. в фото может все и не особо уступает 6700.
батарея у 6700 не плюс, а очень жирный плюс, прямо "+++". она вечная там эта батарея. это начинаешь понимать когда снимаешь, снимаешь, снимаешь, а батарея практически не убывает. с 6700 хожу без запаски и ни разу батарею в 0 не высадил.
а вот на 6500 без запаски никуда, а обычно брал пару, а в мороз и того больше, в итоге по весу примерно тоже самое наверное.
аф у 6500 послабже, но совсем чуток. зато буфер больше и это реальный плюс 6500.

так же если снимаете в raw, то он у 6400\6500 и 6700, разных версий. для меня это заметно.

ps ваше сравнение явно в пользу 6400.

 

Ничего не упустили. Разве что в 6700 более новая-современная матрица и процессор. Если нет претензий к эргономике и батарее а6000, то 6400 очень порадует. Вроде то же самое, но по всем параметрам улучшения. Тем более цена на нее сейчас очень вкусная.

Сам перешел с а6000 на а7с и 6400. Разница в 100 г между камерами кажется незначительной, но 6700 все равно будет заметно больше (у меня ее нет, но сужу по а7с, которая очень близка по массогабаритам). В отпуск в 99% случаев предпочту взять камеру, которая легче и дешевле.

 

Борис Астафьев,
ИМХО, 6400 по эргономике сильно уступает 6700. Как минимум, по 3-м пунктам:
1. Доступ к фиксированным настройкам с колеса. Использую 2 настройки: для улицы - f5,6, мин. выдержка АВТОИСО - 1/500 и для помещения - F2,8, мин. выдержка 1/125. Очень неудобно переключаться через меню.
2. Видео не снимаю целенаправленно, но иногда - бывает. Отдельный переключатель фото/видео - это здорово!
3. Ну и переднее колесо немного удобнее колеса на джойстике.
По поводу стабилизации - согласен, не принципиально. А вот вспышка... Ещё со времен А-байонета нравилось, что встроенная вспышка может запускать внешнюю. На Е-байонете эту функцию отключили. Поэтому встроенная вспышка абсолютно бесполезна.
"Новая" матрица - не значит, что лучше. Размер пикселя уменьшили, количество увеличили. Кому-то лучше, а кому-то нет.
И, кстати, у 6400 корпус тоже защищённый.
Сравнение

 

Я за а6400. У самого есть и а6400, и а6600.
Муки выбора тоже были такие. По опыту: с собой в командировки музеи, туризм - беру только а6400:
1) а 6400 намного легче 2) есть вспышка на борту (на море несколько раз пригодилась) 3) АФ такой же, как на а6600 и а6700 4) стаб не нужен: есть Тамрон 17-70 2,8 и фикс со стабом тоже Сони 35 (1,8) 5) купленный а6600 считаю ненужной тратой , наверное, буду продавать за ненужностью. 6) цена а6400 намного дешевле. 7) повесил на дополнительные кнопки - все нужные мне функции (мануальный АФ, например на С1)
Но если хотите видео - берите а6700.

 

Исходя из вышеописанных предпочтений в съемке, то 6400 как вариант. У меня еще такой вопрос: а почему вместо 6700, не рассматриваете 6600? Она дешевле 6700, в принципе та же 6400 только со стабом и улучшенным аккумулятором, а это все таки жирные плюсы, хоть вам и стаб особо не нужен.