Выбор 135мм

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Санька, 23 май 2011.

  1. Привет, предложили 2 линзы
    135 F2.8 MD TELE ROKKOR-X - 1500 р.
    135 F2.8 MD CELTIC (55) 35MM SLR - 2000 р.

    кто мне про них что расскажет, нужны ли переходники для байонета, встанет ли на Соньку и что за CELTIC такой про ROKKOR слышал вроде. Но все равно выслушаю все мнения, по цене качеству, рисунок и вообще стоит ли брать.
     
  2. #2 23 май 2011 в 19:02 | Выбор 135мм
    Последнее редактирование модератором: 23 май 2011
    1) Они неавтофокусные оба.
    2) Без переходника их на Сони Альфа не установить, только если с частичной переделкой (замена байонетной части объектива)
    3) Переходники есть безлинзовые, и с линзой (компенсирующией увеличение расстояния "объектив-камера" из-за использования переходника). С безлинзовым переходником у 135-ок будет фокусировка только в пределах примерно двух метров, а переходник с линзой по слухам заметно ухудшает картинку.
    4) CELTIC - это бюджетная линейка объективов МД/МС Минолта, от аналогичных Роккоров отличается удешевленными конструктивом, дизайном и просветляющим покрытием линз.
     
  3. Санька

    брать не стоит - намучаетесь с переходниками/переделкой и с ручным фокусом (это вам не зенит, навести на резкость будет сложнее) Плюс к этому 200мм эфр - реально много.
    Однако картинка у обоих стекол очень приятная :)
     
  4. Есть у меня Minolta MC Tele Rokkor-PF 135 mm f/ 2.8 v.2, переделанный на М42.

    [​IMG]

    На 2.8 наводиться, действительно, тяжеловато, да и кольцо установки диафрагмы, предназначенное для "read-in"(пентапризма на некоторых моделях над ним нависала и значение отображалось в видоискателе) адски неудобно. Но резкость и рисунок - оченно даже хороши.

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  5. понятно, с МД минолтовской гемор с байонетом, а вот это как и встанет ли опять ж на соньку


    Leica R
    135 F2.8 ELMARIT
     
  6. Встанет после замены хвостовика. Хвостовики вот тут продаются: http://www.leitax.com/Leica-lens-for-Sony-cameras.html

    Или можно самостоятельно хвост переделать, если есть под рукой подходящий инструмент. Переделка будет явно проще, чем для Роккоров.
     
  7. [​IMG]
    Minolta MC Tele Rokkor-PF 135 mm f/2.8
     
  8. Rokkor-PF - штука хорошая и пересаживается без излишнего геморроя. Но вопрошающему предлагают Rokkor-X. Это марка для американского рынка и какая именно версия 135-го под ней скрывается, нам неведомо. Я такие X видел только поздних версий. Если это "срединная" четырехлинзовая версия (в Японии шли как MC Tele-Rokkor 135/2.8 и MD Tele-Rokkor 135/2.8, по размеру как PF), то снимает оно вот так: http://album.foto.ru/photos/18964/
    Считается лучшим из 135-тых Роккоров.

    И может быть самая поздняя версия. Она чуток покомпактнее и у нее на корпусе расширение около днища, где кольцо диафрагм. Эту пока толком не щупал.
     
  9. Так за 1500 рублей предлагают.
    Если состояние нормальное - надо брать и бежать. :yum:
     

Поделиться этой страницей