Да, за блин 16 мм цепляется, правда. Недокументированная возможность. Правда, за навинченный фильтр уже - нет.
Пока только осваиваю аппарат, он имеет огромный спектр настроек по сравнению с моим мыльником, и мне все это еще предстоит изучить. Сделал макро моим мыльным агрегатом и Нексом, разница ожидаемо колосальная ) Любителям мастерить посвещается: Освещение от настольной лампы, ничего другого под рукой нет + съемка с рук. Nex(18-55): Сток объектив вполне неплохо делает макро, он все же детализация не достаточна. Casio: тут без комментариев.
ISO 200 F11 вспышка - и будет нормальная детализация, на монетке по крайней мере, не считая краев. Только рассеиватель надо на вспышку и подобрать коррекцию вспышки, чтобы не было слишком ярких бликов.
Голосую за Юпитер 37А и АЛ4 (правда второй редок, я полагаю) http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=248&view=findpost&p=40407
Да, но в связке с ахроматической линзой 4: http://photoschool.narod.ru/nasadochnaya_al-2.html Стоимость Ю37А порядка 2 т.р. Кольца в среднем стоят 500 руб. (фото выше сделано без колец и на минимальном положении гелиокода).
Цены уже нашел.. очень радуют Узнать бы о нем поподробнее. Я пока никак не пойму, для чего его испльзовать? Он что и теле и портрет и макро в одном? Я Очень заинтересовался данным объективом. Расскажите в каких режимах он может снимать и какие для него нужны дополнения, переходники, насадочные линзы.. я наверное для начала именно этот объектив приобрету чтобы научится фотографировать.
Чтобы прицепить данный объектив нужно кольцо переходник M42->NEX Я нашел только такое Kipon Adapter Ring M42 - NEX дороговато за колечко, дороже объектива. Может я не туда смотрю? Вспомнил, что у меня завалялся зеркальник ZENIT с объективом ZENIT MC HELIOS -44k-4 58mm 1:2 M52x0,75. Он на что-нибудь годен? я самом серкальником не снимал ни разу мне его отдали, там что-то в механизме спуска не работает...
Вы так же должны понимать, что эти примеры не исходный материал с камеры, а глобально обработанные RAWы.
radetel, А если на стоковый объектив 18-55 поставить линзу с диоптрией, которыую вы показывали ранее, макро съемка станет детальнее?
У них разный диаметр резьбы. Ее так же можно поставить на Гелиос 44 (но ваш гелиос не покатит, т.к. он К-байонет, а мы ищем М42). С Гелиосом получится нечто такое: Вообще, мое мнение, если хотите научиться фотографировать, купите переходник М42-НЕКС, Гелиос 44М, Юпитер 37А, снимайте в RAW и освойте Lightroom или что-то подобное.
Кузнечик - шикарен) Именно о такой макрос съемке я и говорил. Как появятся деньги тогда займусь покупкой 37А. Чтобы точно все определить, мне нужно следующее: 1) переходник М42-НЕКС 2) объектив Юпитер 37А 3) Макро линза на 58мм, А сколько диоптрий? Как я догадываюсь чем больше диоптрий - тем больше он мылит края фото, но можно сделать более детальные снимки, так?
По крайней мере, объектив можно использовать, как насадочную линзу http://fotki.yandex.ru/users/simon4uk-dim/view/257867/?page=0
SeriousX Все верно. По третьему пункту, то, что использую я, выглядит и называется так http://photoschool.narod.ru/nasadochnaya_al-2.html (ссылка случайная). По технической части я не подскажу, к сожалению.
Для защиты линзы самого объектива я купил и постаил Kenko UV 49mm фильтр, его диаметр идеально стыкуется с внутреним диаметром Гелиос 44 (перевертыш) (то есть, он встает поверх кольца фильтра и не болтается, но как не пробовал - фотик показывает темноту с маленьким кругом по центру в котором видно объект фото =(
Оптическая схема глаза мало отличается от оптической схемы фотоаппарата. Вы же можете использовать свой Гелиос как лупу (размещая объект ближе пернднего фокуса). Значит, и снимать через него можно. Думаю, нужно попробовать варьировать расстояниями между объективами и поэкспирементировать с удлинительными крльцами. Вообще-то это всё считается... Вот ссылка на форум, в одном из постов которого описывается установка, в которой пересъёмка негативов осуществляется с помощью кенена через дополнительный объектив: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=495810&page=7#listStart
Как я писал уже в этой теме, обратите внимание на макронасадки, одной из лучших является Raynox, вот тема с примерами http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=903
Если я не ошибаюсь, то вначале речь шла о макро кольцах, а они координально отличаются от макронасадок (линз). Вообщем я думаю начать с малого (как по стоимости так и вообще) и буду искать Макронасадки, поснимаю с ними. Потом уже буду смотреть на отдельные объективы, скоро НГ с деньгами будет напряг. Я услышал все что хотел услышать в данной теме. Конечно, если есть еще какие-нибудь интересные предложения, не стесняйтесь делиться, мне будет интересно. Большое спасибо всем кто принял участие, вы здорово помогли!
