Покупка данного стекла была для меня скорее вынужденной, но осознанной, тк для репортажа лучшего фокусного нет. Каково было мое удивление после первого же репортажа, что он дает такое изображение! До этого имела опыт 70-200/2,8 на системе А. Очень довольна приобретением, еще больше результатом. Много восторженных откликов от клиентов получила! Посмотреть вложение 194346 Посмотреть вложение 194346 Посмотреть вложение 194346
Удалось подержать на днях в руках данный объектив. И это первый GM объектив который вообще держал в руках, подведу впечатления: - Белый и красивый - Трансфокатор после Tamron 35-150/2-2.8 крутится необычайно легко. В свою очередь хозяин GM подметил как необычайно тяжело он крутится у Тамрона после GM - Резкость очень хорошая, но не бритвенная, возможно завышенные ожидания. Честно говоря ожидал от 70200GM чего то необычайного, но Sigma 105/1.4, Sigma 85/1.4, Tamron 35-150/2-2.8 которые были в руках в тот же момент показались резче. Не сказать что GM плох, но он просто резкий, а остальные объективы были бритвенно резкими. Показалось что имеется ну очень небольшой софт. - Фокусировка и слежение ну очень быстрые, я такого не встречал, но под мои любительские задачи такого и не надо. - После 35-150 фокусное 70-200 не очень удобно, бывало что хотелось взять более общий план, а никак, только отходить. До покупки Tamron 35-150/2-2.8 был бы невероятно рад иметь такое стекло, но вот сейчас желания вообще не возникло. Спойлер: Еще несколько фото
Я конечно не уважаемый тестер, но глазам своим немного доверяю. 100%кроп из равов с отключением абсолютно всех коррекций в DxO PhotoLab 5: p.s. сами равы: https://cloud.mail.ru/public/hrkQ/8iSEivUjH Спойлер: Tamron 35-150 Спойлер: 70200GM Снимки сделаны с разницей в 8 минут, было облачно и когда фотал на 70200GM было более облачно видимо, потому что снимки на него вышли темнее. Но можно пойти на ютуб, открыть сравнение данных линз и вот сам не ожидал, но Тамрон и там резче оказался (на заборчиках особенно видно): Можно зайти еще на какой нибудь сайт по сравнению резкости линз и там Тамрон опять же резче на всех фокусных: Сравнение Больше всего мне понравилось формулировка уважаемого тестера типа "Excellent", "Outstanding", прям как в Мортал комбат, ну может на момент выхода первого GM это и было Excellent, а щас вот резльтат Tamron только на Very Good тянет. А может с развитием стекол автор придумает что нибудь типа "Super Crazy" или "Absolute Domination" ну и мое любимое "M-m-m-m-onster kill" и "Godlike" надеюсь забыты не будут. Может экземпляр 70200GM не очень попался, но сам хозяин стекла мне сказал что после невероятно резкого Sigma 105/1.4 ожидал от GM чего то большего чем по итогу получил. К слову он мне тут кинул равы с 35/1.4GM (получил он его только вчера, поэтому я в руках лично еще не держал) вот там да, резкость так резкость, единственное что я смог сказать после просмотра равов что для такого объектива a7r3 никуда не годится, минимум a7r4 нужна и даже на ней думаю запас будет огромный. Короче говоря пусть 70200GM и Excellent, но я своими бюджетными Very Good доволен куда больше.
Не очень понятно, в чем бюджетность стекла. Новый 70-200 можно найти дешевле тамрона. Эх, хорошо б сравнение с 70-180 2.8 замутить..
Я утрировал, по магазинным ценам Тамрон значительно дешевле чем GM. А так, да, знакомый взял этот GM дешевле чем я свой Тамрон покупал, но он взял его на авито, а я свой с магазина и то цена на GM начала падать по моему только после выхода GM2. Сейчас GM он взял в идеале за 115, буквально муха не сидела, он даже посмеялся что такое ощущение что люди покупают объективы, не пользуются ими совсем, а потом на авито продают, потому что 35/1.4GM и Sigma 105/1.4 ему точно в таком же идеальном состоянии достались, как с завода. А вот меньше года назад я помню на авито видел только одно объявление продажи 70200GM с ценой в 120к, объектив был без лапки, видавшие жизнь резинки, на переднем ободе объектива была вмятина ну и сколы на краске по корпусу. Это было единственное такое предложение, другие варианты находились в ценовом диапазоне 180к+
Когда я пишу - "новый", я имею в виду в прямом смысле новый. Магазинный на гарантии, а не с рук на авито. В любом случае, я присматриваюсь к 70-200, конечно, не как к бритвенно резкому стеклу, а как к более художественному объективу. И вот тут как раз интересно что люди могут выжать из тамрона (тут я имею в виду 70-180, а не 35-150) и что - из сабжа. P.S. Ваш друг не пару недель назад, случаем, объектив купил? А то как раз видел за 115 объектив на авито, но думал, что подешевеет
На позапрошлой неделе купил, на прошлой неделе получил. На счет "Нового", зашел тут в один магазин со словом "club" в названии, кажется понял о чем вы говорите. Я конечно понимал что выход 70200GM2 пошатнет цены на первую версию, но что на столько сильно не рассчитывал. Ну, а про художественную ценность это конечно совсем иной разговор, всякие там "рисунки бокэ" для меня слишком субъективны чтобы их сравнивать.
Магазин со словом "club" мне знаком, но я для него недостаточно хорош, поэтому ценники его мне неизвестны. Рисунок - вещь субъективная, да. Мне субъективно рисунок на сабже нравится больше, чем на тамронах. Пока у меня по рисунку деградация - от ББТ к SAL 70-200, теперь вот Тамрон. Каждый последующий объектив всё удобнее в обращении и всё скучнее по рисунку. Поэтому тусуюсь в данной ветке и жду своего "нового с рук" задешево
Что заметил почти после 2-х лет пользования. На длинном конце фокусировка очень чувствительна! В ручном режиме можно проверить - недовернул кольцо на каких-то 5 градусов и обьект выпал из грипа. Ну а автофокус тем более, когда не знает где надо сфокусироваться, дает малопредсказуемый результат. Фокусировка по глазам норм. Я тоже по-началу был недоволен резкостью, но потом приноровился.
Так это не характеристика объектива. Это свойство длиннофокусной оптики: чем больше ФР, тем уже ГРИП...
Да, разумеется, Вы правы. Но все же линейный сдвиг фокусировочного блока на полный оборот фокусировочного кольца - это характеристика (конструктива) обьектива. Думаю на обьективе 100-400 мм ГМ все совсем по-другому.
