1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Всё о Sony E 10-18 F4 OSS (SEL-1018)

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем DonSergio, 20 дек 2012.

  1. #1 20 дек 2012 в 13:49 | APS-C Всё о Sony E 10-18 F4 OSS (SEL-1018)
    Последнее редактирование модератором: 15 окт 2014
    00539d180f5f13001873aa1a00ad07e7.jpeg 10-18-1.jpg

    Поддержка на Sony.ru
    Технические характеристики


    Объектив хорошо собран, фильтр 62мм. Есть небольшой хоботок который выезжает (приблизительно на 1см) в самом широком положении. Соответственно бленда крепится на корпус (как у 24-70L), а не на хоботок как у 24-70za, что на мой взгляд добавляет прочности и надёжности конструкции.

    На 5-ке ощущается немного большим из-за большого диаметра скорее. По длине почти совпадает с 50/1.8 и 18-55.

    Оптическая схема:
    10-18-2.jpg

    Графики MFT:
    10-18-3.jpg

    Тесты и обзоры:
    luminous-landscape.com: http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/sony_super_wa_zoom_e_mount_for_nex.shtml
    kurtmunger.com: http://kurtmunger.com/sony_nex_10_18mm_f_4_ossid342.html
    photozone.de: http://www.photozone.de/sony_nex/829-sony1018f4oss
    dxomark.com: http://www.dxomark.com/Reviews/Sony...-18mm-f4-A-Very-Good-Standard-and-a-Wide-Zoom
     
  2. Спасибо за воссоздание темы! Делал её до краха форума, и, похоже, Вы большую часть вспомнили.
    Был интерес к этому объективу, пока прошёл.
     
  3. Я купил по акции, но поснимать пока некогда. Может на НГ праздниках хоть куда-нибудь пройдусь а то так и лежит непроверенный.
     
  4. Тоже купил данный объектив, и так же пока толком нет возможности поснимать.
    Попробовал видео поснимать со стедиком - очень понравилось.
    Скоро поеду опять на Таганай, вот там наснимаю пейзажей :)
    В последней поездке очень не хватало этого объектива, снимал 24/1,8. Узковато в некоторых случаях оказалось.
     
  5. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.829
    Симпатии:
    104
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Вступлю в клуб купивших сабж и так и не проверивших пока как он снимает ))).
     
  6. Поздравляю всех купивших! Я его, конечно, не пупил (потому что некса не имею), но объектив очень понравился. Снимал на него несколько дней. Вот тут есть результаты:
    http://prophotos.ru/reviews/14801-odna-nedelya-s-sony-nex-5r?page=6
    http://prophotos.ru/reviews/14801-odna-nedelya-s-sony-nex-5r?page=7

    Единственное, что смутило — так это проблемы с фокусировкой на прикрытых диафрагмах даже на улице. При F/8 очень много промахов, при f/11 еще больше. Впрочем, я списываю это на глюки предсерийного экземпляра, попавшего ко мне. Сталкивался ли кто с такими проблемами?
     
  7. Сколько не смотрю резултаты с него, столько всё меньше желания его покупать за такую цену. Не такой уж маленький, далеко не лучший в своём классе по результатам, с сомнительной нужностью стаба...Вобщем не впечтлил зум на который я возлагал достаточно много надежд. Буду ждать цейс 12/2.8.
     
  8. Ну цена на него вполне адекватная выходит, если сравнить его к примеру с прямым аналогом в системе микро43 люмикс 7-14/4 стоит прилично побольше и стаба не имеет

    а на счет размеров) да по сравнению с блином он большой, но вот в сравнении с токиной 11-16 + ла2 он раза в три меньше будет



     
  9. Да не намного то и больше панас стоит и кстати, как по мне, он лучше. А токина конечно больше и тяжелее, но и дешевле и лучше. И ставить её на переходник никто и не соберается. Я её и на А580 могу поставить напрямую, всё же цейса подожду. Минимизации хочется. Не хочется опять зеркалку ради пейзажной сьёмки таскать, ну очень не хочется.
     
  10. наконец дохли руки сделать открытый тест, который могу в открытый доступ выложить

    Полноразмеры по клику


    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    shanek-08 нравится это.
  11. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.755
    Симпатии:
    2.348
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
    Тот что у меня был (предсерийник) та же проблема была, в итоге фокусировался ручками.
     
  12. #14 23 янв 2013 в 01:42 | APS-C Всё о Sony E 10-18 F4 OSS (SEL-1018)
    Последнее редактирование модератором: 28 янв 2013
    joshhh, спасибо за полноразмерные примеры. ХА корретировали? Использовался ли штатив, например для этого фото ?
    Сабж надежды не оправдывает. а850 + KM17-35 результаты выдаёт нехуже.
     
  13. Только вот массо-габаритные показатели совсем иные.

    joshhh, спасибо за примеры. Вполне показательны. Мне результат понравился. Даже с учетом того, что на работе монитор не калиброванный.
     
  14. А мне не очень. Если честно - разачарован. Для сьёмки пейзажа с множеством мелких деталей - для меня не годится. Буду ждать цейса 12/2.8.

    - - - Добавлено - - -

    Именно. Не нужно даже до ФФ доходить. А580 + Токина 11-16 сделают работу лучше и за меньшие деньги. Да печально, что прийдётся в таком раскладе опять зеркаку на хребте таскать, но при цене сабжа получается прийдётся идти на эти муки, если ожидаемый цейс 12/2.8 тоже не оправдает надежд.
     
  15. Штатив не использовал нигде, да и смысла не вижу в этом, стаб работает вплоть до 1/4 нормально

    На счет оправдывает ли нет он себя вопрос открытый, для меня оправдывает, даже несмотря на то, что у меня была а850 + токина 20-35/2,8, это была такая дура по массе, что брать ее почти никогда не хотелось с собой, да и результат она давала похуже, особенно в контровом или боковом свете

    А на счет того что углы моет... если наводиться на гиперфокал то все линзы моют углы, оставляя бесконечность резкой, но вот если навестись метров на 3-4-5 от себя то передок будет резкий

    Полноразмерка описывающая вышесказанное

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/lindows-forum/view/675835/

     
  16. joshhh, я так понимаю, что кадры без шарпа?
    А если поработать с резкостью в разумных пределах?
     
  17. Да без шарпа, если мне нужен шарп я просто даунсайзю до 3000 по длинной и все дела, вариант шарп + даунсайз может вообще превосходные результаты дать

     
  18. Полностью поддержу утверждение joshhh. Ситуация такая же сложилась.
    Как только начал делать все ручками и наводиться на среднюю(либо чуть ближе) дистанцию, все стало отлично.
     

Поделиться этой страницей