Учитывая что вы продаете этот объектив - естественно) Хотя соглашусь в том, что в целом контроль качества у сони повыше.
У меня был отличный экземпляр Тамрона 2875, потом поменял на родной. Хоть я им и не удосужился поснимать(родным) в руках повертел и несколько тестовых фоток сделал, отличия: 1) Просветление, лучше держит контровый свет, дает более контрасную картинку. 2) Резче в углах(особенно заметно на ФФ) на закрытых дырках 3) Пошустрее\точнее АФ 4) Субъективно: он покрупнее Тамрона за счет мотора, но при этом не прибавил в весе почти, с камерой А850 очень хорошо балансирует. Очень удобно и приятно держать в руках такую связку. Тот же цейс 2470 - жирное, тяжелое убожество, мне держать совершенно неудобно! Моя имха такова - брать Соневский вариант. У Сони очень хорошие любительские стекла - мидл зум на ФФ в виде 2875 и миддл зум на кроп 1650 - очень хороши качеством и привлекательны по цене, в районе 25 тыр за светосильный родной зум. У Н и К такого нет, полтос готовь, что любитель накладно.
у нас на севере еще оранжевое небо бывает. и оно ооочень такое насыщенно-синее. мылит.... и прекращает только на 7.1
Жужит , моторчик такой, самый что ни на есть обычный, но тише чем отвертка - сравнивал с полтосом. Имел дело также с аналогичной минолтой и пришел к выводу, что такой моторчик автофокуса в таком стекле не особо и нужен. Лучше б была отвертка был бы дешевле.
Подскажите пожалуйста, на кропе это стекло как портретник получится использовать? Если есть примеры был бы рад посмотреть в полном размере , без обработки.
Объектив: Sony 28-75mm F2.8 SAM (SAL2875) Выдержка: 1/60 сек Диафрагма: f/2.8 Фокусное расстояние: 60 мм ISO: 1600 Компенсация экспозиции: 0 eV Объектив: Sony 28-75mm F2.8 SAM (SAL2875) Выдержка: 1/80 сек Диафрагма: f/2.8 Фокусное расстояние: 75 мм ISO: 2000