Привет. Нексоводы! Я тут решил потихоньку записывать видео для новичков. Сразу хочу обратить внимание, что холивары по поводу нужно/не нужно обрабатывать фотографии находятся здесь: http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=6239&page=1 , а в этой теме будут выкладываться видео. Я приглашаю выкладывать сюда и другие видео-уроки (желательно от форумчан, но можно и не свои). Если тема окажется популярной, то в первом посте будет формироваться список ссылок на посты с видео. *если кто-то из форумчан хочет записать видео с обработкой, но не знает, как это сделать - пишите, я помогу. Отдельной строкой будет стоять видео о правке дисторсии с фишая, так как это явно не то, с чего следует начинать новичкам, но оно было первым:
И так, Вы поняли, что хотите обрабатывать фотографии. Осознали, что для этого нужно снимать в RAW. Что дальше?
Завтра хочу записать видео о работе в Adobe Сamera RAW (сегодня записал пробное - не понравилось). А пока "до" и "после". Если хотите видео именно по этой фотографии потом - пишите, но для начала будет что-нибудь полегче, т.к. здесь ручная хдрка из двух фото при помощи масок. **Если кто захочет - кидайте свои равки сюда, обработаю и запишу видео, кстати.
Могу сделать, в принципе. Но видео были, стопудов.*я прошу прощения, но видео сегодня не смогу сделать - просто сил нет, устал адски. Завтра постараюсь снять два.
Я таки прошу прощения, но видео получилось на 29 минут, но тут и обработки минимум, сколько будет длиться видео с обработкой чего-нибудь хитрого - боюсь представить В принципе, я думаю, что для новичков окажется вполне полезным. Собираюсь сделать видео с этой же фотографией в C1. Здесь: -Проявка в ACR -Удаляем окурки и урны -Ресайзим, шарпим -Делаем простенький копирайт Результат: Вопросы/пожелания? P.s.: На ютюбе по запросу "capture one" вываливается много видео, в том числе и от тех, кто реально шарит в этой программе
zlodei-ua, это обязательно будет. Собственно, то, что я делал с этой фотографией - это и есть расширение динамического диапазона. Будет видео про ХДР из одной и трех фотографии при помощи плагина для ФШ от Nik Software и видео про "ручную" хдр из двух фотографий при помощи маски. *просто хочется идти от базового к плюшкам **завтра или даже сегодня ночью сделаю первое видео про хдр. Фотографию уже выбрал, проверил, что из нее получается
Ура, товарищи! HDR! (блин,чет криво видео отрендерилось, курсор не двигается во второй половине О.о) Сегодня вот такая простенькая фотография: *по поводу курсора: это косяк записывающей программы, к сожалению, ничего не поделаешь( В следующий раз попробую другую. И да, ютюб адски портит качество видео, извиняйте **вопросы/предложения?)
Слушайте, новички, вы не стесняйтесь - пишите, что хотели бы увидеть. У меня сейчас нет пока новых снимков, только старые, уже обработанные - вдохновения тоже нет значит. У меня в голове, кроме может быть C1 и продолжения истории с HDR, есть еще Silver Efex (это плагин для чб) - будет видео про его нестандартное использование.
Сложно вот так сразу сформулировать. Вроде бы уже много чего есть в сети и повторяться ни к чему, с другой стороны хочется элегантных и эффективных приемов, которые экономят время без снижения результирующего качества. Еще интересны различные стилизации, коллажи, одним словом все о том, что помогает делать нестандартные работы... http://lite.35photo.ru/photo_567357/ http://lite.35photo.ru/photo_577985/ http://iriskis.35photo.ru/photo_524551/
Охохо, Ant0n, matte painting - это то, для чего нужен талант художника, здесь я бессилен, да и от фотографии здесь не так много Я знаю, что в сети миллиарды уроков, но эта ветка - некоторый ответ на вопрос "как Вы обрабатываете свои фотографии?", то есть даже не обучение конкретным техникам и приемам. Но в ходе записи "уроков", я пришел к выводу, что первоначальная идея достаточно сложна - хронометраж, если я буду показывать ВСЁ, пойдет уже не на десятки минут, а на часы. Пока в комнате ремонт, и компьютер, на котором я обрабатываю фотографии, разобран, я думаю, что и как делать дальше
evil_jew, думаю, многим, и мне в том числе, было бы полезно было бы посмотреть обработку, например, непостановочного ростового или полуростового портрета при неидеальном освещении, когда нужно работать с тенями. По ретуши в сети уроков более чем достаточно, поэтому на ней внимание можно не акцентировать, ограничиться самым минимумом.
evil_jew, вы не встречаете проблем с цветом кожи? Иногда получается отвратительный кирпичный цвет, который я, например, править не умею. Если есть какие-то способы, хотелось бы услышать)
Pie, avs257, если честно, то я никогда не увлекался портретной съемкой. Но для правки скинтона есть всякие способы) Например, я в свое время скачал экшены от Мишель Кейн (платные, но есть на торрентах) - там есть и те, которые помогут поправить цвет лица) Но если кто-то со мной поделится фотографией кирпичных людей, то могу помучить ее и сделать видео
evil_jew, я имел в виду, в общем то, не обработку портрета, как такового, а, например, при съемке на сцене или в темном помещении без дополнительных источников света, хоть без вспышки, хоть штатная вспышка в потолок, по большому счету все равно получается кака. Причем это не одна и не десять фотографий, чтобы можно было заниматься ретушью. Фотографии семейные, поэтому для учебного видео я их выкладывать не буду. Вот парочка фотографий для примера, что хотелось бы увидеть. А то подозреваю что куда то не туда я ползунки выкручиваю . Спасибо за уроки!
Гм-гм... Ну, смотрите. Вы фотографируете действие. Действие люди совершают. Значит, главное в такой фотографии - человек. Баланс белого и экспозиция приоритетна для него, фон - второстепенное. Темно => повышаем ISO, снижаем выдержку, открываем диафрагму. В итоге, в том же театре, все равно будет фотография шумной. Шум виден больше всего на однотонных темных поверхностях (это обычно фон, декорации) => нужно выборочно давить шум на таких частях фотографии, чтобы не потерять детали на, например, лице/одежде (хотя одежда тоже часто бывает "шумной"). Вот, например, я фотографировал в театре, на 135мм@2.8 мануальный объектив (диафрагму прикрыл примерно до 3,5). Освещение в театре разное, разной мощности и оттенков. Моя задача - чтобы не было потерянных деталей на лицах людей. Другой приоритет - отсутствие пересветов. А вот "убитые" тени где-нибудь "под лавкой" меня не так интересуют. В конце концов, на высоких ISO фотографию все равно не вытянешь сильно. Вообще, скинтон зависит от баланса белого, по большей части. На фотографии с мужчиной в белой рубашке скинтон почему нормальный (если я правильно Вас понял, и для Вас они удачные)? Потому что в кадре есть белый цвет, по нему выставляется баланс белого. Если в люстре вкручены лампочки с разной цветовой температурой - уже проблемы могут быть, например Кстати, Вы уже заметили, что на разных мониторах цвет кожи обычно разный? Если у Вас вспышка есть, то для портретов по-любому нужен на нее светорассеиватель, иначе действительно еще какая кака получится) А если в потолок направлять - будет часто плоское изображение, потому что получим плоского светлого человека на плоском светлом фоне) Вспышка - она вообще коварная штука. Нужно пристреливаться и стараться не доверять автоматике. На некс с внешней вспышкой фоток нет (хотя вспышка есть, но лень таскать с собой), а вот с 550D было дело, снимал праздник друзей, давно еще. Человеков тоже не выложу, но вот руки с кувшином: Главная моя задача соблюдена: то, что на переднем плане, не выбито. Тени/света подтянуты так, чтобы не было провалов. Как-то сумбурно получилось, но без конкретных примеров сложно полноценно ответить на вопрос)
Спасибо большое за подробный ответ. Вспышка у меня встроенная (некс-ф3), рассеиватель для нее тоже какой то смастерил, пересветов значительно меньше получается, хотя в потолок мне все равно больше равится (2я фото). Бьюсь как раз с потерей деталей и подтягиванием света-тени. Немного утрируя: пересветы убрал, тени вытянул - получил шумную блеклую картинку, если добавить сочности, контраста и шумы задавить, иногда непонятно что получается ). Чем больше снимаю, тем меньше нравится результат, хотя если сравнивать фотографии с тем что год назад было, однозначно сейчас лучше. Буду дальше учиться ))). По хорошему нужна внешняя вспышка с рассеивателем и объектив не китовый, но пока не созрел до этого, да и не так часто это действительно требуется. Пример наверное и не нужен
По С1 Александр Свет. В торенте есть 4 часовое видео. В контакте у него есть 2 часовое видео. По скин тону простой и понятный плагин к шопу Photo Tune. Ну или тот же С1 у которого скин тон сильная сторонаavs257, Парень с гитарой, как и в этом же альбоме портреты крупным планом "зализаны" шумодавом камерного JPEG + вы его отутюжили на манер плагина Portiture. Чтобы кожа не была кирпичной нужно добавлять розовое либо при балансе ББ, либо править сам оттенок кожи добавляя в него розовые нотки+ осветляя цвет. Иначе будет розовый кирпич)) Я часто пляшу от цвета лица и ББ и остальное. Только если перекос вылазит правлю локально лицо . По первом фото, там цвета пестрые и рефлексы на лице порой такие же пестрые. Там проще тонировать в общую цветовую гамму или переводить в ч/б. А шум....тут проще видео написать чем объяснить)) Что до меня я его в безнадежных случаях усиливаю и дроблю резкостью или зерню на манер пленки.
evil_jew, Я хоть и не новичок в фотографии и раньше пытался как можно меньше вмешиваться в обработку фото различными графическими редакторами, НО в последнее время мне стало это очень интересно и ОГРОМНОЕ тебе спасибо за видео уроки
