Венеция ночью - [2012.02.07.engineer_spb]

Тема в разделе "Разбор Работ!", создана пользователем engineer_spb, 7 фев 2012.

  1. #1 7 фев 2012 в 12:14 | Венеция ночью - [2012.02.07.engineer_spb]
    Последнее редактирование модератором: 7 фев 2012
    [​IMG]

    Начинающий фотограф, NEX-5 купил специально для поездки в Италию.

    Выслушаю комментарии, как что улучшить.
     
  2. #2 7 фев 2012 в 12:37 | Венеция ночью - [2012.02.07.engineer_spb]
    Последнее редактирование модератором: 7 фев 2012
    Как думаете, для чего в фотоаппаратах есть таймер, принудительное исо200 и диафрагма и выдержка в 30сек?

    Вот если бы вы все это задействовали при съемке, получился бы отличный кадр.

    Эксифа тут нет, но я вижу, что без исо3200 не обошлось :)

    1.Снимать с неподвижной опоры

    2. Снимать на таймере 10сек

    3. Снимать в режиме М

    4. Ставить принудительное исо200 и F8

    5. Желательно снимать в РАВ
     
  3. #3 7 фев 2012 в 12:43 | Венеция ночью - [2012.02.07.engineer_spb]
    Последнее редактирование модератором: 7 фев 2012
    да-да-да)))

    Наиболее печально, что высокое ИСО и шумодав убили всю детализацию... Но шум местами остался...

    Если уж придираться к тому, что есть, то неплохо бы скорректировать геометрию: чуть повернуть, выровнять вертикали по углам зданий и т.п
     
  4. #4 7 фев 2012 в 12:44 | Венеция ночью - [2012.02.07.engineer_spb]
    Последнее редактирование модератором: 7 фев 2012
    Хороший вид. Хотите получить красивое фото, нужен штатив. Высокое ИСО не для пейзажей. Здесь Венеция , в каждом фото есть EXIT, изучайте.
     
  5. #5 7 фев 2012 в 12:47 | Венеция ночью - [2012.02.07.engineer_spb]
    Последнее редактирование модератором: 7 фев 2012
    По технике уже сказали, по композиции: я отошел бы (если возможно) правее и на более длинном фокусном снял бы здания с куполообразной крушей, поставив их в праую часть кадра. Но это уже совсем другой кадр и как бы он получился - неизвестно, просто глядя на ваш снимок взгляд притягивают именно эти строения.
     
  6. Параметры - Просмотр свойств EXIF
     
  7. Ну это из разряда "к чему стремиться".

    Режим М для новичка - это сложно.

    f/8 не много ли? 5,6 разве не хватит?
     
  8. 6400 тут
     
  9. А мне кажется, для новичка, весьма не плохо... Со временем будет лучше, подначитается. руку поднабьет. А кадр не отпугивает, значит нормальный. Звенеть детализацией тоже не все кадры обязаны. Атмосфера, ночи передана хорошо, кадрирование в норме. Не могу судить по истинности передачи оттенков, но это приходит с опытом :)
     
    2 пользователям это понравилось.
  10. с кадрированием не соглашусь. композиционно кадр возможно был бы лучше, если линию горизонта разместить около верхней линии третей. Ибо в данном кадре очень много темного, пустого неба.

    Ну и технически кадр снят с нарушением всех канонов ночной съемки.
     
  11. Помоему, видение кадра у человека нормальное, неба вполне достаточно :)
     
  12. #12 7 фев 2012 в 21:07 | Венеция ночью - [2012.02.07.engineer_spb]
    Последнее редактирование модератором: 7 фев 2012
    для данного кадра не хватит, ну если на ф18, то можно обойтись 5.6, хотя не уверен что все будет в грипе

    ...посмотрел эксиф :) F3.5 iso6400 :)
     
  13. скорее всего снимал в режиме "ночной вид с рук" когда некс шлёпает несколько кадров на исо 6400, а потом склеивает их в один, отсюда такие параметры экзиф

    я когда только купил пробовал на нём снимать, интересно получается если в кадр попадают движущиеся объекты, ну и выход из ситуации, если щёлкнуть надо обязательно, а штатива и времени возиться нет, как собственно и сделал автор
     
  14. Если он решит воспользоваться зумом, то получит очень мыльные края на длинном конце
     
  15. #15 19 фев 2012 в 10:28 | Венеция ночью - [2012.02.07.engineer_spb]
    Последнее редактирование модератором: 19 фев 2012
    Я думаю так это фото выглядит лучше.

    [​IMG]

    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей