Мучают муки выбора для sony a7 iii между комплектами: 1. Sony FE 20-70mm f/4 G + Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD (вес 995 г) или 2. Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III + Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD (вес 1033 г) Снимать собираюсь в основном в горах, а также в поездках в другие города. Буду рад, если кто-то даст дельный совет.
Зависит же от предпочтений в съемке . У меня 16-35 Zeiss , 28-60 , и тамрон 150-500 . Я по своей практике пришел к выводу что надо 20-70 F4 . Потому что постоянно переставляю стандартный зум и широкоугольный а 20-70 это 2 в 1 . Телевик по сути под конкретные задачи и в 90 % случаев 20-70 F4 с камеры сниматься не будет , что в условиях путешествий большой плюс . Вам как вариант вместо тамрона 70-300 можно сигму 100-400 рассмотреть.
По вашим задачам 1 вариант мне кажется предпочтительнее. Для съемки в городе по моему опыту 50% кадров приходится на диапазон 24-35 мм (в свое время приводил здесь график). В случае Tamron 17-28mm f/2.8 и Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 28 мм, как раз, окажется в самой средине этого диапазона, и объективы придется менять довольно часто. В случае Sony FE 20-70mm f/4 G + Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 потеряете 17 мм (может не хватать при съемках в помещении и на узких улочках), зато получите 300 мм, что будет полезно в горах (поскольку вы поместили их на первое место, то это, как я понимаю, для вас более приоритетно). Ну и Sony FE 20-70mm f/4 G - это мегадевайс, тут с тамронами можно даже не сравнивать (покупал такой дочери на день рожденья и успел немного поснимать).
Из двух предложенных я пользуюсь первым, но с добавлением еще 14/f1.8 Ну а так действительно от целей и предпочтений зависит. В горах теледиапазон нужен однозначно, в городе без него я легко обхожусь, а 14 мм очень хорошо заходит в тесных обстоятельствах типа Карадахской теснины или Салтинского водопада.
Bulgak0ff, Вес сигмы 100-400 меня пугает, хочется все таки на легке, в пределах 1кг два объектива. Телевиком в путешествиях обычно снимаю детали зданий (к примеру шпиль башни) или животных вдалеке (в горах много овечек, коров, лошадей, собак)
theaterical_maniac, надеюсь от рацпредложений Вы не отказываетесь? Я бы предложил Вам рассмотреть, в качестве основного, вот это стекло: https://sony-club.ru/forum/threads/tamron-28-300mm-f-4-7-1-di-iii-vc-vxd.78533/#post-2402469 Судя по тестам и моему опыту общения с его "старшим братом" Тамрон 28-200 - это околоидеальный вариант для легкохода. Да, есть нюансы, но он точно не хуже чем Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD, скорее лучше. Дополнить можно маленьким шириком, например Сигмой 17/4 или тем же Тамрон 17-28/2.8. У меня комплект тяжелее и я периодически подумываю над покупкой Tamron 28-300. Останавливает только надежда, что Сигма выпустит что-то в этом диапазоне, но поинтереснее.
