У меня есть снимок, с моей точки зрения простой, но снятый при хорошем освещении, в хорошую погоду. Вот он Россия, Урал Челябинская область городской округ Кыштым «У Сугомакской пещеры» на Яндекс.Фотках Это место на карте. Меня привлекла эта берёза, прежде всего своим гигантским размером и своей кривизной при этом. Справа внизу на заднем фоне мы видим людей, которые показывают маштаб этой берёзы. Хотелось бы узнать ваше мнение об этом снимке. Камера: Sony NEX-5 Обьектив: SONY SEL 18-200 Выдержка: 1/200 сек Диафрагма: f/8.0 Фокусное расстояние: 21 мм ISO: 200
все интересное в правой половине кадра - а левая половина так, для массовки... Либо другой ракурс нужно было поискать, либо одна береза с людьми для масштаба. Далее - верхняя четверть кадра - небо. Да, красивое, но небо, с снимок пр березу... Тоже резанул бы... И правы нижний угол темноват немного, посветлее бы. Это мнение лично мое, не обязательно оно правильное.
Я думаю, что зрителя не так впечатлит размер березы, как ее внешний вид, поэтому снимать лучше было бы издалека и в горизонтальной плоскости. Или хотя-бы соотношение сторон кадра выбрать 3 на 4. Здесь же березка даже на стандартный экран монитора не лезет. Это соотношение сторон для ландшафтной съемки в горизонтальной плоскости. Люди тут тоже лишние.
Поактивнее товарищи, поактивнее. «У Сугомакской пещеры» на Яндекс.Фотках Это для, тех у кого монитор маленький.
Не нравится снимок, горизонт тут явно завален. Я бы это снял совсем в другом ракурсе. Скорее всего было бы интересно показать те деревья, которые стоят криво на пригорке, а саму березу как-то отдельно, вдалеке, выделив ее размер, но не акцентируя на ней. И конечно гороизонтальный кадр тут смотрелся бы лучше. Люди тут, конечно не нужны.
Тоже хотел написать про заваленые сосны слева,,лишних человечков, но Деникс опередил, также кропнуть по вертикали.
Действительно, горизонтальное кадрирование было бы тут уместней, но снимок вобщем приятный глазу, если отрезать лишнее небо. По технике - сразу бросилась в глаза криво отшопленая береза, очень не люблю светящиеся нимбы вокруг деревьев.
Прошу прощения, но вот с этим не соглашусь. На этом снимке нет нимбов вокруг деревьев, та как фото не подвергалось обработке, Смотрите оригинал там это хорошо видно.
Очень криво все, не только береза... и вообще кадровка не понравилась. Не впечатляет береза... впечатление - пьяный лес
Никаких нимбов не увидел, да и зачем их там искать? Но лес пьяный, надо было править так лес не растет...
Это не raw, это камерный JPG причем в формате 16:9 Это кстати тоже хорошо видно. Именно поэтому снимок кажется длинным и узким. Но нет смысла спорить Считаете, что есть нимб, пусть будет нимб. А вот лес действительно пьяный и на фото растёт под разным углом, это тоже видно на снимке. Можно выправить левое дерево, а прямо стоящая сосна по центру на заднем фоне, после этой правки, станет кривой. Но править согласен, нужно, веренее сейчас уже не нужно, но можно. Хотя бы так. «У сугомакской пещеры (вариант)» на Яндекс.Фотках
Так лучше, но не будет лест так в природе расти, он вертикально выправится и стволы будут кривыми.... а стоять с наклоном,столько деревьев не может. Это дисторции...
Совершенно верно, есть такое понятие. Вот вы говорите, что не будет лес так в природе расти. Но как обьяснить на снимке вот это, а именно, в пьяном лесу, деревья растут друг к другу навстречу Я специально сделал кроп и сильно осветил снимок, чтобы было ясно видно. Как видите лес спокойно может расти, извиняюсь за каламбур, прямо, но криво. По крайней мере у нас на Урале. Я обьясню почему. Сосна, а речь идёт о сосне, бывает двух видов, один вид выглядит как раскидистое дерево, с иногда изогнутым стволом, а второй вид, выглядит как спичка, так называемая корабельная сосна. Такая сосна живёт и растет 300 лет Представим, что дереву уже 100 лет, оно выросло как положено прямо , но вдруг изменилась почва под сосной. Что происходит, дерево быстро заваливается, но так как растёт оно очень медленно на исправление понадобится десятки лет, в течении которых дерево стоит криво. Обратите внимание на кроп. Вы видите ложбинку, в ней течет ручей. Деревья справа и слева наклонены в её сторону. Вопрос почему? Видимо изменился дебит воды ручья, вот и высохла земля, а раз высохла земля, изменилась её плотность и плотность корневой системы , поэтому и начали падать сосны. По результату пьяный лес.
бывает растут немного криво деревья, жизнь такая суровая штука... я думаю, лучше всего поправить горизонт по мелкому молодняку и небольшой березке, они всей "толпой" тянутся в одну сторону.
