Tokina AF 70-210(макро) f4-5.6 vs Sony SAL 75-300 f4.5-5.6 Добрый день Уважаемые! Назрел вопрос. На данный момент есть в наличии Sony SAL 75-300 f4.5 - 5.6. и тут предложили за небольшие деньги Tokina AF 70-210(макро) f4-5.6. Информации о упомянутом Tokina не нашел. Вопрос: Стоит ли брать упомянутый вариант, что он собой представляет, насколько он хорош по сравнению упомянутым Сони. И может у кого-то есть еще какая-то информация о стекле. Заранее благодарен!!
У Вас "есть в наличии Sony SAL 70-300 f4.5 - 5.6", а в подписи Sony SAL 75-300 f4.5 - 5.6. Что с чем сравнивать? http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=250 - это не оно?
Спасибо за поправку, опечатка, действительно у меня Sony SAL 75-300 f4.5 - 5.6. Да, по указанной Вами ссылке, тот объектив про который я спрашиваю, но честно говоря не очень понял что там пишут..!!
Пишут, что за свои деньги отличный обьектив. Не большой. Хороший конструктив На ШУ резкий с открытой, далее нужно немного прикрывать. В первом отзыве сказанно, что в сравнение с банкой такой же резкий или даже лучше. Хорошие цвета. Из недостатков, плоховато фокусируется в темных и низкоконтрастных сценах. Блокировка фокуса в положении 1,5м (не совсем макро типа). И еще я правда не точно понял, вроде говорят, что бесконечность у него не жесткая, т.е. когда достигает бесконечности. Обьектив еще какое-то время соображает, что достиг ее а только потом подтверждает. Что увеличивает время фокусировки, особенно когда линза вынужденна юлозить туда-сюда. P.S. Извиняюсь, если где наврал. Знания мои английского не велики.
