телевик с f2.8

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем peter62, 7 май 2015.

  1. #1 7 май 2015 в 13:28 | телевик с f2.8
    Короче, созрел я на телевик с f2.8. Покупать пока не собираюсь, хочу лишь определиться, на что деньги собирать.
    Рассматриваются все варианты вплоть до старой минолты 300 f2.8. Преимущественное направление - фотоохота, но чтобы и портретик ничего вышел., хотя это не критично. Сигму 50-150 не предлагать!
    Помогите с выбором, пожалуйста!
     
  2. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника
    Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.951
    Симпатии:
    1.631
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    #2 7 май 2015 в 15:07 | телевик с f2.8
    Так на 2.8 большого разнообразия нет. Про 300/2.8 - сами сказали. Есть еще очень неплохой фикс минолты 200/2.8, ну и множество всяких 70-200, 80-200 от сони, минолты, тамрона, сигмы.
     
  3. #3 7 май 2015 в 15:35 | телевик с f2.8
    Если фотоохота, то 300/2.8 от Сони\Минольта\Сигма\Токина\Тамрон. На любой вкус.
     
  4. #4 7 май 2015 в 19:00 | телевик с f2.8
    Сигму 75-200 f2,8 посмотри.
     
  5. #5 8 май 2015 в 14:04 | телевик с f2.8
    Кое что забыл указать. б\у не люблю и буду брать поддержанной только легендарную оптику. А сигмах и Тамронах речь не идёт.
    Получается:
    Тамрон 70-200;
    тамрон 70-200 с моторчиком;
    сигма 70-200;
    ББТ;
    минолта 300 f2.8;
    минолта 200 f2.8.
    Что из них наиболее резко на длинном конце? Бокэ, как я понимаю, на ббт самое лучшее. ХА у кого поменьше? И можно ли минолту 300 купить в России, а не с ибея?(ббт и 200f2.8 всречал и на авито)
     
  6. #6 8 май 2015 в 14:54 | телевик с f2.8
    На лису пойдёте, на волка? (с) :)
    Я к тому, что объективы 200 и меньше можно назвать фотоохотными с большой натяжкой.
     
  7. #7 8 май 2015 в 16:16 | телевик с f2.8
    Поддержу пожалуй. Себе взял 170-500 птичкаф сымать. 200 очень мало
     
  8. #8 8 май 2015 в 16:47 | телевик с f2.8
    Если есть 70-400, то у ББТ и подобных для охоты практически нет шансов, настолько они разные. Имея обе линзы, по назначению они у меня не пересекаются, иначе ни портрета с красивым боке ни птички резкой не получиться. Вот 300/2.8 не было, но и весит она не разгуляешься.
     
  9. #9 11 май 2015 в 20:34 | телевик с f2.8
    С фокусным всё понятно. ?0-400 тоже не всегда хватает. Но когда недостаёт света., хочется чего-то светлого, пусть и с меньшим фокусным
    А что касается 300 f2.8, в России их чёт не видать, а 100к отдавать чужому японскому дяде в качестве предоплаты неохота
     
  10. #10 6 сен 2015 в 18:19 | телевик с f2.8
  11. #11 6 сен 2015 в 18:25 | телевик с f2.8
    Очень разные жанры. На 300мм да еще и кропом (эфр 450мм) портреты снимать....ммм оригинальненько.
    У вас в подписи есть подходящий объектив для фотоохоты 70400G.
     
  12. #12 6 сен 2015 в 21:11 | телевик с f2.8
    ради 300мм готов пожертвовать портретом
     
  13. #13 7 сен 2015 в 13:12 | телевик с f2.8
    Думаю тут не найти владельцев. Поэтому наверное есть смысл попросить продавца примеры фото, сделанные им на этот объектив.
     
  14. #14 9 сен 2015 в 22:41 | телевик с f2.8
    Если объектив нужен для фотоохоты, то важнее его "длина", а не светосила. 200-300 мм для фотоохоты мало, а для портретов - многовато. Лучшим выбором по критерию цена/качество будет Sigma 500/4.5 APO - длинный, достаточно светосильный, не самый тяжёлый :)
     

Поделиться этой страницей

Toggle Width
Стиль
Light
Язык
Russian (RU)