Изучал форум, но всеж - а350 слишком плотная матрица, (близка к а700). У кого а700 скорее вопрос, мож кто использовал. Что выбрать б.у. сектора (по весу до 600 грамм желательно) 75-300 и 100-300 минолтовские или длиннее, что разрешит матрицу (75300 сало не тянет, мылит, хотя на а100 все прекрасно) А если еще продавец в Москве предложит решение - буду рад. Спаибо.
edward минольтоский 75-300 почти аналог версии от Сони, если только порезче первая версия. 100-300 APO и APO (D) лучше, почитайте отзывы на dyxum там слева от тех кто пишет отзывы есть можно видеть на скольких мегапиксельных матрицах тестировалось. Лучше и по весу не превышающее 600 грамм Вы вряд ли найдёте. и посмотрите личку.
Спасибо, изучу. Но там всеж у народа или пленка или 6 мпх, 10мпх 1 или 2 на весь ревью, про больше - молчу. банка вон неоднозначна на 14мпх повела себя, особенно как то. поэтом всеж кто с а700 или а350 юзают эти стекла, от них бы инфу. На а100 проблем нет, но мне всеж на а350 телевик тож нужен..
На А350 разрешать они _меньше_ не будут. И при печати менее резкими не станут. И даже при просмотре на экране в экранном разрешении они не будут менее резкими на новой матрице. К слову, есть ещё сравнительно недорогая Токина 80-400/4.5-5.6 II. По центру на 400 не хуже нашего 100-400 APO.
ПРосто линиатура матрицы а350 реально близка к пределу некоторых стекол. почти 195 линий по всему полю.. а не все таки стекла, имхо зумы способны просто вытянуть...Мло то имхо попереть может имхо если стекло линиатуру меньше имеет, ясно что на меком не заметно, но мне кропы иногда приходится делать... а на них уже.... Спасибо за инфу.
