Уважаемые форумчане! А что Вы можете сказать о таком объективе как Tamron AF 28-200 F3.8-5.6 LD IF Aspherical? У кого есть опыт общения с этой линзой? Годится ли в качестве замены киту на Альфа-200? Поделитесь пожалуйста впечатлениями
Фаизова Евгения.НА А200 ГОДИТЬСЯ только Тамрон 28-200 XR Di,который рассчитан на ДИГИТАЛЬНЫЕ камеры.Тот обьектив ,что указали Вы идет на пленку.
Ну зачем Вы так то девушку путаете.... Прекрасно выше означенный объектив встанет на любую Sony (байонет то один - Minolta AF!). Единственное, на более старом Тамроне не поддерживается режим ADI). Ну а по сравнению, с "китовым" 18-70, качественного роста снимков не будет. Плюсы - универсальность фокусных сомнительного качества, Минусов масса - конструктив ("пластиковый пылесос"),на кропе отсутствие широкого угла ( в отличии от "Кита"),... Короче: "шило на мыло". Если дружите с басурманским языком, то читайте тут- http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=364., да и на местном форуме все говорено миллион раз... Мой совет оставьте себе 18-70. На первое время - и ширик, и штатник. Диафрагму только прикрывайте, ну и в помещениях внешняя вспышка Вам в помощь, ну и заодно освоите Фотошоп. Ну а если денежных знаков немного, а телевик нужен, обратите внимание на БУ. Минольтовский AF100-200/4.5 (3000-4000р.), 70-210/4 (подороже будет, но зато с уклоном в портретник).
Подниму я тему. Случайно выйграл на ибее практически новый тамрон. Вот такой: http://www.dyxum.com/lenses/Tamron-AF-28-200mm-F3.8-5.6-Aspherical_lens270.html Читаю отзывы - более старые - более плохие, чем новее отзыв, тем лучше оценка. Судя по отзывам качество у них скачет, практически как у советских. В посте выше моего дана ссылка на другую версию, а вот что с этой я нормальной информации не нашел.
