1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Tamron 70-180 2.8 FE

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем fotogaga, 10 сен 2019.

  1. Я заказывал в интернет магазине и потому не смог пощупать несколько экземпляров.
    Но если у вас есть возможность покрутить в магазине, то берите.
    Стекло очень резкое с красивыми цветами.
     
  2. Я его щупал, и он мне понравился больше, чем 70-200\4, правда Тамрон был с витрины а Сони из проката. Я время от времени беру фотоаппарат в походы, там бывает всякое в том числе и хорошая тряска в какой-нибудь ГТСке по пересечённой местности, хотя 28-75 стойко переносит все тяготы и лишения.
     
  3. у меня 28-75 вообще вышел из обихода после покупки 70-180, 16-35 закрывает короткие в кроп режиме, и дырки f4 вполне достаточно, нет смысла за 2.8 платить - все равно ради резкости закрывать. А полтосик лучше иметь отдельный светосильный фикс. 28-75 хорош как первый универсальный бюджетный обьектив, но по фокусным не катит - широкого угла нет, длинного тоже. Я бы без раздумий снова взял, только лучше сразу проверить
     
  4. Сегодня приехал с сервиса мой сабж. В акте указали, что отрегулировали винты в первой группе линз.
    Щас вроде норм. Не скажу, что супер-пупер, но получше чем было )
    Кстати ради интереса сравнивал САБЖ со своим 28-200 , так последний вообще по краям ужасный ((
     
  5. Коллеги, подскажите, пожалуйста.
    Никогда не владел светосильными телезумами и не знаю, с чем сравнивать. Уже 3 месяца у меня собственно есть 70-180. Ай сколько обзоров прочитал, ай сколько видео на ютубе, сколько хвалебных од и дифирамбов ему было. И вот я уже 3 месяца не могу сказать, что я прямо счастлив безмерно. Да, бокешечка, да вес, но вот резкости не так что бы и много (или по крайней мере меньше, чем я ожидал). Снимал сегодня сет им и сигмой 24-70 арт. Сигма аж звенит, тамрон треть мажет откровенно, 1 кадр из 10 приемлим, остальные 6 - ни рыба ни мясо. Это мои ожидания были завышены илли у этого конкретного экземпляра проблемы? Да, а7ii не такая прямо адская камера по фокусировке, но все же. Вот три примера из категории "6 - ни рыба ни мясо". Снимались на открытой диафрагме

    DSC05684.jpg

    DSC05725.jpg

    DSC05792.jpg
     
    ivan_ko нравится это.
  6. #687 20 окт 2021 в 22:23 | FF Tamron 70-180 2.8 FE | Страница 35
    Последнее редактирование: 20 окт 2021
    ну.. это мыло мыльное. я так наоборот, несмотря что у меня еще 28-75/2,8 тамрон резкий, предпочитаю людей как по пояс, так и в рост снимать на 70-180
    мне кажется, что как-то порезче, что ли.. да и бокехи другие уже кардинально.

    даже несмотря на то, что при съемке 3-6 человек надо отбегать за 30м ))) все равно мне больше нравится.
    и резкости там навалом.
    бывают, конечно, промахи, но нечасто.

    причем резко на всем диапазоне, самые крайние 180 ммм. спорно, предпочитаю 160-170.
    чтоб группу снять детей к примеру, 2-4-6 чел до Ф4-5,6 (от фокусного) закрываю, а то плюс минус полтапка и в грип не попадают...

    одного человека В ЛЮБОМ случае снимаю на 2,8 - все звенит.

    единственно, на 70-180 надо ставить по опыту 1/250. и то шевеленка бывает, да и модели бывают дергаются.
    причем если модель идет - проблем меньше, чем дитенок стоит и головой вертит. ))

    в сервис имхо.
    или попробовать на 7-3 - у меня на них вот идеально.
     
    Kirbolainen, Rattler и waswaswas нравится это.
  7. Пардон, вчера писал сообщение по ошибке с аккаунта жены. Отчет о походе в СЦ тамрона с проблемой 70-180:

    Взял ноутбук для наглядных примеров, взял объектив и всю комплектацию с коробкой. Объяснил ситуацию, объектив не диагностировали - тупо дали новый в обмен на поюзаный. Ни серийник не смотрели, ни паспорт не просили. Город большой, 16 миллионов, поэтому через СЦ их прошло достаточно много, я уверен. Спросил собственно у представителя 2 интересующих меня вопроса:
    1) Почему так легко взяли без каких либо тестов и т.д? - Проблема известна, попадаются экземпляры.
    Второй вопрос волновал меня, ибо боялся на неопределенный срок остаться без телевика/портретника
    2) А почему не диагностика/ремонт/юстировка? - Новая серия "святой троицы под FE-маунт" (17-28, 28-75, 70-180) так специфически сделаны, что ремонт их сродни лечению кариеса через задний проход. Политика компании, по крайней мере в Китае - тупо дать новый и не париться.

    pentacs, Stolnik, спасибо за комментарии
     
  8. ну.. что сказать - отличный сервис у тамрона.

    я тут свой собрался отправлять.
    у меня проблема другая, причем сразу с покупки.
    очень тугая бленда - налазит тяжело и с трудом защелкивается/отщелкивается.

    я и так старался ее без надобности не крутить, да и вообще привык "на бленде" все объективы в сумке держать.
    но так или иначе снимать/одевать ее приходилось поневоле.

    в итоге - сломался механизм трансфокации. чет там не работает + заело кнопку фиксации в "транспортном положении".
    так-то работает, только теперь за хобот в определенном положении надо трубу выдвигать.
    уже привык)))
    как только ее выдвинешь хоть на сколько нибудь - дальше все крутится штатно.
    но если "в запаре" загнал ее до конца в 70мм - надо опять с неким танцем с бубном выдергивать его оттуда рукой ))

    но оптически претензий никаких, почему и уже пол-лета и осень снимаю и не парюсь.
    счас зима начнется - отправлю.

    менять не хочу, наверно попрошу чтоб сделали.
    потому как резкость на мой взгляд на конкретно этом экземпляре у меня выше, чем на 28-75
    хотя к нему тоже претензий никаких.
    точнее - она как бы одинаковая, но 70-180 как-то больше нравится. хз почему, даже если сравнивать там и там 70...
    или брать одинаковые по крупности планы, независимо от фокусного...
    на людях, естественно.
    стены, правда, не снимал - мне по барабану, как он кирпичи рисует ))
    мне важно, чтоб люди хорошо получались
     
    Rattler нравится это.
  9. Stolnik, вот "ту хум хау". Я сейчас сигму 24-70 арт чуть ли не за стандарт взял. На 70мм ни новый ни старый тамрон и рядом не стоят по резкости. Понятно, что если надо оторвать передний план от заднего, то телевик в 150мм плюс. Но если знаю, что снимать буду на ФР около 70мм, то снимать сигму и вешать тамрон - смысла ноль. И резче, и фокус шустрее. Смотрел собственно и на 28-75, но широкого угла не хватало. Кажется, что там тех 4мм разницы, но частые поездки на природу, пейзажи и всякое такое взяли свое
     
  10. Проблема действительно есть - совсем как то с резкостью плохо.
    Но для начала я бы посоветовал возможность шевеленки/микросмаза.
     
  11. RailMan, проблема решилась заменой стека полностью. Вот первый же снимок дома после прихода из СЦ (кроп глаза, снимал метров с трех на 180мм и полностью открытой дырке).

    Дело в том, что я часто снимаю в потемках с 2-3мя пыхами, чего-то подсел на этот сноби...стробизм. Там при всех раскладах на шевеленку плевать куда больше, чем при естественном свете. Пыха все таки замораживает изображение. И вот даже при вспышках в потемках старый тамрончик все равно давал мыло.
    В любом случае, проблема решилась. Спасибо, коллеги, а то я бы еще долго сидел и страдал в мыслях.

    Untitled-1.jpg
     
    pentacs нравится это.
  12. #693 21 окт 2021 в 16:49 | FF Tamron 70-180 2.8 FE | Страница 35
    Последнее редактирование: 21 окт 2021
    еще раз низкий поклон. Теперь вот такие результаты 9 из 10 кадров при полностью открытой диафрагме. Пошел открывать бутылку хорошего грузинского вина на вопрос отмечать "перерождение" объектива.

    Кстати вверху было обсуждение, что новая прошивка камеры стала хуже справляться с линзами от сторонних производителей - на камере стоит 4я прошивка и все без проблем.

    DSC059301.jpg

    Untitled-2.jpg
     
    Ribkas, Финарос, ivan_ko и 2 другим нравится это.
  13. Я тоже столкнулся с этим мылом, только по правому краю кадра. Причем сразу после покупки )
    Отправил в АСЦ Москву, а они мне заявили, что я его уронил и там трещина на клее который фиксирует регулировочные винты первой группы )
    Я им говорю. мол что вы такое несёте? Он новый с коробки. А они мне типо, что в рамках лояльности мы его отюстирум по гарантии )

    До покупке этого стекла мне человек в личку писал, что он в магазине несколько экземпляров смотрел и они все мылили по краям хорошо так )
    Так: что я уверен, что это массовая проблема у них.
     
  14. laimrus, думаю, тут от страны зависит. Я ничего сильно не имею против своей "большой Родины", но у нас все таки покупка ФФ тушки телевика 2.8 - серьезные вложения для большинства. В Китае как-то попроще с этим (типа как стереотипные японцы с Кэнонами и Никонами), куча студентиков бегает каких-то с 70-200 2.8 и r4, а ты смотришь такой и слюнями обливаешься. А он просто пришел в магазин и сказал "мне дорогую камеру и большой белый объектив, вот папина кредитка". И ввиду этого тут и СЦ проще относится, как мне показалось. Что им один-два объектива заменить, если их сегодня в городе продали сотню?

    Но вот конкретно с моим случаем "мыло по всему полю" - я думал, что эта байда закончилась, когда камера стала фокуситься через матрицу. Ан нет, надо все еще быть на стороже, и в гробу я видел в следующий раз долларов 50 экономить и брать через интернет. Лучше сам в магазин и долго и анально тестить перед покупкой.
     
  15. Когда втихаря завидуешь владельцам белых Джимастеров))

    066cc1527ca7558e287e0984d13fc04.jpg
     
    Rattler нравится это.
  16. Когда ждал красивый закат на ширик - а его не случилось, вверху ватная подушка и нет ни света, ни цвета, ни теней.. Хорошо что 70-180 воткнут в качестве штатника
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Obsidee, RailMan, Финарос и 2 другим нравится это.

Поделиться этой страницей