Не нашел ветки об этом объективе. И хоть самого объектива у меня давно нет, но впечатления от него остались самые положительные. Вот примерно такие: Крупнее — http://www.ljplus.ru/img3/g/r/greymage/3056-A1.jpg Крупнее — http://www.ljplus.ru/img3/g/r/greymage/3092-A4-1.jpg Крупнее — http://ljplus.ru/img3/g/r/greymage/_DSC2733-2.jpg Крупнее — http://www.ljplus.ru/img3/g/r/greymage/_DSC3111-A-1.jpg Крупнее — http://www.ljplus.ru/img3/g/r/greymage/_DSC0997-1.jpg
Надо было просто карту объективов Дона Серджио поглядеть. А фото... На мой взгляд, могут быть только иллюстрацией к лекции о смирении и о воздержании от стремления быть богом )) Сколько живу в разных широтах - нигде ни разу таких цветов не видывал. ;-)
Да, точно. А я всё время глядел только на первое сообщение... А там, оказывается, ниже куда больше ссылок. Цвета же пусть будут, мне они нравятся. Тем более, что здесь есть пара фото с совершенно естественными цветами.
Градиентников, кстати, и не было. )) До сих пор нету такого фильтра. А вот полярик кое-где был, это правда.
у меня такой объектив. пока еще опыта особого нет. и не знаю чем он лучше или хуже других. будем узнавать)
Очень любил это стекло!!!! Еслиб не приславутые проблемы с фокусом то в жизниб его не отдал. 28-75 для меня отличные фокусные для штатника. За 10 тыс. (когда я брал) стекло с дыркой 2.8 это весьма не дорого. Качество меня вполне устраивало, а для души всегда полтос под рукой.
Думаю, высока вероятность того, что отношение будет аналогично тому, что я привел, сравнивая Тамрон 17-50 и Сигму 24-70.
Спасибо! интересное сравнение. вообще же, меня смущает то, что тамрон при "не таком" конструктиве стоит дороже) думаю - что-то тут не так)
Я Токину только тестировал при возможной покупке на 2.8 - продавцы любят говорить портретная резкость и софт эффект (Цитата продавца: Скажу абсолютно не кривя Душой, если придется выбирать между близкими по цене: полтинником (1,4) и этими токинами, выберу их. Они выигрывают. Объясню. Мое мнение: для любителей фотографировать тараканов этот объектив не подходит, нет "звенящей" детализации, эти токины - портретники. Обратил внимание, что на сделанных ими снимках, дефекты на лицах людей не обостряются, а наоборот смягчаются. Бородавки и родинки блекнут, морщины разглаживаются, послеродовые рубцы рассасываются, цвет лица восстанавливается.) - реально абсолютно неработоспособное мыло (т.е бородавок и родинок совсем не видно). Купил Konika-Minolta 28-75/2.8 (Tamron такой же почти только в разных странах собраны) 2.8 абсолютно работоспособное...
A200 + Tamron 28-75 подскажите пжалста стоитли покупать тамрун на а200 он fullframe а а200 матрица кропнутая да. Как это отразится на качестве картинки?
