Только огромная просьба!!!!!!!!!! Не надо теоретических рассуждений что раз мол 18 и до 200 то это только удобство и никакого качества...... Сам теоретик еще тот...... ИНТЕРЕСУЮТ отзывы реальных пользователей!!!!!!!!!!!
Есть не совсем то, но вроде продолжение: 18-250 от Сони. Минусы: мылит края в диапазоне 18-30, мылит все в диапазоне 170-250, не умеет переносить диафрагму, зажатую сильнее 8. Плюсы: можно прикрутить к камере и не снимать, весь диапазон фокусных под руками. У 18-200 есть дополнительный минус: передняя часть крутится при фокусировке, следовательно использование полярика или градиентника станет проблемой. У 18-250 эта проблема решена. И еще: объектив от Сони быстрее, чем аналог от Тамрона. (Смотрел и 18-200 и 18-250 от обоих производителей).
КОТ: не стоит плодить темы которые уже есть: http://forum.sony-club.ru/showthread.php?t=7692 И на будущее: вот вам карта форума по стеклам, там сначала ищите: http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=15089
Передняя линза у Тамрон 18-200 / у меня их два , один для Сони, один для Кэнона / не вращается и полярики превосходно используются...
