1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Ribkas, 9 окт 2020.

  1. #21 29 ноя 2020 в 17:07 | APS-C Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) | Страница 2
    Последнее редактирование: 29 ноя 2020
    Ispanezzz, Сопоставьте Панасоник GХ8 и 12-35/2.8, а заодно вес и эргономику.

    https://j.mp/2Ja0C72

    А теперь мысленно поставьте вместо родного Тамрон....
     
  2. Нет пока альтернатив у других производителей этому стёклышку, по этому не вижу смысла что-то сопоставлять)
     
  3. #23 29 ноя 2020 в 18:30 | APS-C Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) | Страница 2
    Последнее редактирование: 29 ноя 2020
    Это когда хочется защитить дваждыкроп, приходится придумывать сказки. Почему тогда на fuji G нет зумов светлее F/4 и фиксов светлее F/2?]
    Потому что если попробовать воссодать объектив Fuji GF 45-100mm F4 на полном кадре, что бы имел такое же бокэ и принимал на матрицу столько же света, нужно сделать 27-60 F/2.4. На кропе такое стекло будет уже 18-40 F/1.6. А на микре 13.5-30 f/1.2.
    Тут конечно наверное от запросов зависит. Но равы дваждыкропа шумят куда сильнее, чем полторакропные, обработать их будет тяжелее. Некоторые примеры из моих фотоальбомов на Iso от 8000 до 12800: https://fotoload.ru/fotoset/59762/
    Просто первые попавшиеся накидал. Для моего фотоальбома оставить память годятся. С микры исо выше 6400 уже никаким софтом не обработаешь.
     
  4. #24 29 ноя 2020 в 18:47 | APS-C Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) | Страница 2
    Последнее редактирование: 29 ноя 2020
    Sub zero,
    Если вы заметили, у меня в подписи не одна система и мне есть с чем сравнивать. Защищать мне незачем, я могу позволить себе купить практически любую фототехнику.
    Т,о что вы тут накидали, я бы, менее чем на А7S(а она у меня есть), вообще бы снимать не стал и то бы подумал, как не задирать ИСО выше 3200 и стоит ли вообще снимать, если не выходит.
    Ни дваждыкроп, ни полутаракроп, ни даже более слабый для плохого освещения ФФ, я бы в таком освещении, скорее всего, бы просто не стал даже дoставать из сумки.

    P.S. Но это все к зумам 2.8 на кроп отношение имеет очень слабое, поэтому пока нас не потерли, давайте не будем это обсуждать.
     
  5. Эх чую снова будут на меня родные ругаться... и остановит меня от этого только негатив обзорах. Но маловероятно, что он будет плохим. Потому что на полный кадр тамрон 2.8 хорош.
     
    alvytsk и Ribkas нравится это.
  6. Я тоже уже жену предупредил)
     
  7. На сорируморс анонс, несколько фотографий с него.
     
  8. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    4.849
    Симпатии:
    13.030
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    Уважаемые одноклубники! Благодаря содействию российского представительства компании Tamron данный объектив едет к нам на тест и, уже традиционно, задавайте свои вопросы к нему и озвучивайте что вы хотите узнать про практические моменты в использовании новинки. Кто живёт в СПб может прийти и пощупать стекло лично.
     
    Tenen и alvytsk нравится это.
  9. #29 3 дек 2020 в 12:58 | APS-C Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) | Страница 2
    Последнее редактирование: 3 дек 2020
    Вопрос: какой ценник будет.
    2) Будут ли на тесте присутствовать другие стекла, для сравнения?
    3) Что это за стабилизация и как она отросится к объективу:
     
  10. Объектив представлен и доступен в известном забугорном онлайн-магазине за 899 американских баксов, а на выходных за 849.
     
  11. Значит у нас цена начнется в пределах 1к. Надо брать)
     
  12. Название темы нужно исправить, всё же диафрагма постоянна 2,8.
    Объектив по фокусным отличный, да ещё и со стабом, посмотрим на фото с него и тесты.
     
    alvytsk нравится это.
  13. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    4.849
    Симпатии:
    13.030
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    Sub zero, про ценник Вам уже ответили, но я думаю, что скоро назову и официальный ценник в рублях, с точностью до +- 1000 (сами понимаете как курс прыгает). Кроп-стёкол у меня нет, формально сравнение с одноклассниками я не планировал (если сравнивать характеристики, его единственный "одноклассник" это 16-55 G и то, с натяжкой), но "по просьбам трудящихся" можем сравнить его с 24-70 GM:) Что касается Вашего третьего вопроса, то это сравнение нового режима стабилизации видео применённого в этом объективе с обычным режимом стабилизации. Почитайте на сайте производителя, Тамрон утверждает, что с помощью некоторых дополнительных ухищрений они сумели значительно повысить качество стабилизации при съёмке видео. Собственно этот новый режим это одна из ключевых "фишек" этого объектива. Её я тоже буду тестировать.
     
    Ribkas нравится это.
  14. #34 3 дек 2020 в 23:10 | APS-C Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) | Страница 2
    Последнее редактирование: 3 дек 2020
    Вижу за 799, что еще больше радует)
    Ну и заодно еще один ролик...

     
  15. В рекламе чел снимает с рук на выдержке 0.8 секунд. (2:05)

    Возможно будет самый злой стаб в системе, в подтверждение другая реклама выше, в которой он стабилизирует видео лучше, чем 18-105.
    Как там в реальности узнаем скоро.
     
  16. И это, не снимая крышки!

    Безымянный.png
     
    ML1970, another, Dexz и 7 другим нравится это.
  17. #37 4 дек 2020 в 22:38 | APS-C Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) | Страница 2
    Последнее редактирование: 5 дек 2020
    На 2:05 крышку снять не забыл.
    Первый пример с видео от обзорщика, посмотреть как стаб работает. Фото конечно непонятно на видео:

    Я даже не знаю, как это комментировать, но не идеально точно. Хотя другого объектива, дающего возможность снимать при ходьбе в системе точно нет.
     
    icemanss нравится это.
  18. Так и не понял из обзоров - стабилизация работает только для видео? А то я уж было хотел прикупить это стекло для a6000, но если нет стаба для фото, то для меня смысл теряется
     
    busymusy нравится это.
  19. Нужно)
     

Поделиться этой страницей