Подскажите, есть ли такой зверь в пределах 15 тыр, со светосилой до 2. Был вариант SLR Magic Hyperprime 12 mm f/ 1.6, но ни отзывов, ни цен не нашла.
July, в качестве отзыва подходит? http://www.jonnymedi...rime-12mm-f1-6/ http://www.flickr.co...ith/6316641044/ http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/685-slrmagic_12_16?start=1
))Только не забывайте - тест там - на 2х кропе микры,а не на 1.5х некса.Виньетка и нерезкость по углам - будет больше.
до 15 тыс такого стекла приемлемого качества не можт быть. Качественный светлый ультраширик - это очень дорого. Отличнейшая альтернатива Самьянг 14/2.8. Зачем вам кстати именно светлый ширик?
Не люблю вспышку. А снимать хочется не только при хорошем освещении. Насчет мыла и виньетки, то куда уж больше родного некса! А насчет самьянга, хочется покомпактнее.
Тоже хочу светосильный ширик. Но есть несколоько вопросов - какой взять чтобы угол обзора был максимальным при не слишком сильных искажениях. Какая минимальная цена нормального?
Скоро обещают завести вот такие http://technocity.ru...g/detail/52882/ с байонетом Sony E. Цена хорошая. Но гнет линии он очень сильно и светосила не слишком высокая. Или не стоит гнаться за светосилой?
Юрий2012, это уже сверхширик. и снимать им нужно уметь, далеко не все можно снять. 14/2.8 гораздо выгоднее в этом плане.
Все таки еще раз подумал, светосила для ширика мне важна, поскольку снимать им хочу не только пейзажи, но и в помещении, обычно с весьма средним плохеньким освещением. Родной блинчик меня не очень привлек (если учитывать его цену, за 4-5 тр взял бы). Не знаю - может можно что-то интеерсное через переходник подключить, в идеале с диафрагмой от 1,4, с нормальной резкостью по краям кадра.
Юрий2012, а много вы сделали кадров на 16мм ФР? мне вот например это широко, глаз не видит правильной композиции, я "пристрелялся" на 28-35ФР. Хоть и не все снять можно, но лучше снять то, что видишь и сможешь, чем все подряд. а то купите, сделаете пару кадров и усе, в стол :blink: портреты особо не поснимаешь таким объективом, точно говорю. в данном ценовом диапазоне плюсую за самьянг 14/2.8. Пусть немаленький, зато снимает "на все деньги". :angry:
Чем светлее и шире тем как правило больше размер. И как правильно сказали светосила ширику не особо то и нужна. Людей шириками не снимают, а в пейзаже и архитектурной съемке глубина резкости должна быть по всему полю кадра, а это 5.6-11 диафрагма.
Я до этого имел только один цифровик - мыльницу olympus sp 350, которая служила с 2006 года, поэтому уже очень привык к ее углу обзоа (в широком положении), который мне теперь кажеся оптимальным. У этого олимпуса заявлено "8.0 – 24мм. (эквив. 38 – 114мм. для 35мм. формата)". Т.е. насколько я понимаю, чтобы мне получить похожий угол обзора, нужен объектив что-то около 20 или немного больше.
innosioinnosio, так я о том же. Юрий2012, у нас на форуме продается, не рассматривали? 15/4.5 Super Wide Heliar ASPH II Leica M - 700$ (21500p)
Не вводите в заблуждение. Это не сверхширик, а фишай. Совершенно иной класс и именно поэтому весьма специфическое применение.
Я не имею опыта, но судя по тестам возможно стоит посмотреть Olympus Zuiko 28 2.0 (сложно найти). Мне лично понравился, но это фокусное не моё. Коплю на Contax G 35. Помню по поискам еще вот эти: Vivitar 28mm f2.0 Nikon 35mm f2.0 Но ничего про них не могу сказать, может кто имел опыт, подскажет.
Может кому интересно. AF-S NIKKOR 14-24mm 1:2.8G ED Снято- 5N, портрет, без улучшайзеров. Фокусное 14 (эфр=21), диафрагма приблизительно 5.6. ПВУ 100% ПНУ 100% ЦЕНТР 100%
