Студийный фон

Тема в разделе "Студийная съемка", создана пользователем KDC31, 17 авг 2011.

  1. Подскажите может кто сталкивался с такой проблемой.
    Всегда покупал для студии бумажные фоны и было мне счастье! А тут решил с экономить средства и купил нетканый белый фон и вот что получил на выходе!
    [​IMG]
    Вопрос это у меня руки кривые (свет немогу расположить) или фон такой по жизни.
     
  2. #2 17 авг 2011 в 23:15 | Студийный фон
    Последнее редактирование модератором: 21 сен 2011
    Это фон такой. Причем довольно не качественный.
    Обычно нетканые фоны имеют более равномерную и плотную структуру.
    Я много раз использовал белый укрывной материал (агротекс помоему). Который стоит копейки (рублей по 17 помоему за погонный) и бывает хоть 4м шириной.
    Так вот так у вас, выглядит очень дешевый и тонкий материал, а если брать чуть дороже то даже с ним получше выходит.

    А вообще используйте фоновый свет, чтобы выбить его полностью в белый, да и модель подальше от фона поставьте.

    Вот пример с этим материалом (по клику):

    [​IMG]

    А вот он сам:
    Купленный в магазине Дачка-Садовод

    [​IMG]
     
  3. Да бил на фон! Толку мало! Спасибо за ответ, все таки наверное вернусь к бумаге а это чудо раскрашу подочтонибудь)))
     
  4. Поиск Фото ? (производитель)
     
  5. Ну да! Похоже я не первый)))
     
  6. он слишком разный по плотности и прозрачный, но это не всегда плохо...

    [​IMG]
    [​IMG]
     
  7. #7 18 авг 2011 в 00:01 | Студийный фон
    Последнее редактирование модератором: 18 авг 2011
    Что я и имел в виду говоря ставьте модель подальше от фона. Фон не в ГРИП и косяки с плотностью в глаза не бросаются Дедушке вполне идет.

    А вообще бумажный фон для стационарной студии намного лучше. Для выезда у меня есть цветные нетканые.
    Белый, серые и черный нет смысла брать. Если нужно выбивать в белый или делать чисто черный фон, я на выезде обычно использую укрывной материал, который и выбросить сразу после съемки не жалко. А выходит с ним не хуже.
     
  8. я здесь не добивался его белизны и равномерности... на виньетках, при печати, выглядит как мрамор, что меня и устраивало...
    (от модели до фона - метра полтора - не больше...)
     
  9. а здесь, что имелось ввиду?
     
  10. Ну вот мне как раз и нужна однородность, если нужен будет мрамор я его сниму а так пришлось всю съемку править вырезать и перекидывать на белый. В общем всем огромное спасибо, понял что взял туфту, отрицательный результат тоже результат!
     
  11. Что написано, то и имелось. Тут вроде нет двусмыслицы. Или я не понимаю вопроса.
     
  12. я к тому, что с этим фоном это маловероятно...., но для других целей использовать можно...


    Я знаю, что есть такая вещь
    http://www.gexa.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=125

    "Для чего нужен укрывной материал, понятно всякому агроному, и даже обычный садовод-любитель скажет, что проще купить укрывной материал, чем пытаться изменить естественные процессы в виде засухи, колебаний температур, заморозков, вредителей, роста сорняков.

    Именно современные материалы на основе полипропилена позволяют решить все эти задачи. Такой материал производится компанией «Гекса – нетканые материалы» и носит название «Агротекс», который производится белого и черного цветов с разным назначением.
    Нетканый укрывной материал намного удобнее, чем полиэтиленовая пленка: он легко укладывается, убирается, сушится, чистится, не ломается и не трескается, компактно складывается. Агротекс более долговечен, чем он не разрушается под воздействием солнца (в составе Агротекса – УФ-стабилизатор) и мороза, в результате чего может использоваться в течение нескольких сезонов.)"

    Но это ли вы имели ввиду относительно фотосъемки?
    или что либо другое?
     
  13. Самый обычный материал для теплиц. Именно его или аналог других фирм.
    В первом моем посте я примеры его и с него как раз и приводил.
     
  14. Задался выбором фона,так вот присмотрел бумажные фоны в рулонах.Возникло несколько вопросов.Зачем такая длина(11м самый короткий)?И зачем такой узкий (66 см самый узкий)?
     
  15. Фон разматывается с наложением на пол, чтобы плинтусов и пол не видно было. А когда эту часть фона затопчут грязными ногами, его отрывают и выбрасывают. Поэтому есть запас. В некоторых студиях кладут кусок оргстекла для защиты от грязи, но на фотках эффект странноватый.
    Узкий для предметной съёмки. Или хоббитов снимать.
     
  16. :)спасибо обьяснили,а то все голову ломал...
     
  17. #18 6 ноя 2011 в 15:47 | Студийный фон
    Последнее редактирование модератором: 6 ноя 2011
    Попался мне на глаза плед из IKEA, попробывал его в роли фона, интересно мнение, как получилось?
    [​IMG]
    2
    [​IMG]
     
  18. Блин ну нафига картинки таких размеров лепить-то?
     
  19. поправил ссылки,незнал что вконтакте в таком большом разрешении хранит фотки.
     

Поделиться этой страницей