Привет. Шестерка устраивала абсолютно всем ровно до тех пор, пока ребенок не стал ходить. И вот тут частенько мажет, часто ребенок не в фокусе получается. Стоит ли поменять на 6000 из-за увеличения количества фазовых датчиков? Будет ли реальный толк от этого? Снимаю на китовый 1650 и 50.
А6000 лучше НЕКС 6, но не на порядок. Кроме того 50ф14 по натуре не быстрый, а 16-50 частенько мазал (у меня). ИМХО, ещё и другие объективы нужны.
напрасно вы на эти точки смотрите, у некса 6 их больше в десять раз чем у Кэнона 600, только до точности и скорости этого аппарата нексу очень далеко. Я не совсем себе четко представляю как сопоставлять эти параметры, но очевидно есть не хилые нюансы нюансы. У меня кстати шестерка раньше часто мазала, пока Лайвью не отключил.
самый быстрый АФ на беззеркалках с которым я сталкивался это panasonic gf6, говорят вообще олики и панасы шустрые, но по исо отстой скажу честно, поэтому пока сижу на соне
да, на Панасе и на Олимпусах из тех что я смотрел автофокус как на приличной зеркалке. Чуть Olympus OM-D E-M5 из за этого не купил, разница с шестеркой по деньгам была небольшая . может и зря не купил .
Опять некоторые путают теплое с автофокусом... "Быстрый" и "точный" разные понятия. АФ быстрый на всей линейке нексов, а вот с точностью есть проблемы. И эти проблемы есть и в а6000. Сложная картинка с контрастным фоном и вуаля. Будет мазать. Безусловно в а6000 количество брака будет меньше, но уровня зеркалочного аф не будет еще долго.
есть еще один момент! даже используя LA-EA2 в сложных условиях приходится отказываться от "услуг" AF и пользоваться MF при выборе зоны фокусировки не по центру опять же может мазать
У нексов автофокуса нет вообще - пародия на него. Если скорость и точность автофокуса для Вас в настоящий момент является основным критерием качества фотоаппарата, то, вместо а6000 смотрите в сторону современных зеркалок.
