Други, поддержите инициативу, до коле нам ограничиваться плоским форматом двух измерений, даешь в народ 3D. Присоединяемся. Анаглиф (нужны анаглифные очки) «Зимняя сказка» на Яндекс.Фотках
Да подозреваю, что ни у кого нет ну хоть телевизор 3D может завалялся ))) фотка для телевизора (горизонтальная стерео пара)
и телевизора не завалялось((( Надо будет хоть очки по друзьям поспрашивать - подозреваю, что картинка шикарная будет. А чем снимали?
haramu, картонные очки с плёночными светофильтрами(красный/синий) выдают во многих кинотеатрах при показе 3D фильмов, да и так купить можно, стоят копейки. SLZZZ, я смотрелку из комплекта СКФ присобачил к 5дм экрану смартфона, получились "очки виртуальной реальности". Насадка на объектив из того же комплекта не очень устраивает - думаю сделать поворачивающую полукадры, получается штука громоздкая но гораздо более удобная. И стереообъектив из пары каких-нибудь 16мм киношных или "индустаров" от "Киева-30" тоже неплохо бы.
aleks_nsk, Насчет кино - да, можно согласиться, но не насчет фото. Тут анаглиф, пожалуй, единственная технология, снимки с которой можно напечатать на обычном струйнике и смотреть без использования дополнительного оборудования. Все остальное сложно и дорого.
На обычном струйнике можно печатать и картинки для использования с лентикулярным растром(см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80). Обработал, напечатал, приклеил растр - и если всё удачно то получается реально объемная(хотя и с ограничениями по углу зрения итп) картинка.
С пейзажами все не просто с технической точки зрения, зато невыразительный сюжет в 3D становиться даже очень привлекательным. «р.Сосенка» на Яндекс.Фотках
А вот здесь очки уже справляются плохо, лучше смотреть или две пары снимков или выводить на экран 3D телевизора «По волнам застывшего моря» на Яндекс.Фотках
Насчет лентикулярных линз я в курсе, и именно их подразумевал, говоря "сложно" - голыми руками готовые растры не сделаешь, оборудование нужно опять же, руки прямые, да и в сельпо сами линзы не купишь. В общем, куча компромиссов. Хотя, конечно, если сильно хочется, это не такая большая проблема. Не знаю как для Вас, но смотреть фото по телику - имхо самый отстойный вариант из имеющихся. Уж лучше будет "сложно" или "дорого".
Разрешение еще очень маленькое. На CES'14 показывали 8K телевизоры которые могут красиво воспроизводить контент 720p. Без очков и с эффектом получше чем в кино
Вообще, вариантов просмотра для стерепар достаточно много. 1. Самый простой - анимация http://fotki.yandex.ru/users/slava-zzz/view/769124/ 2. Анаглиф - Требуются специальные анаглифные очки,качество так себе, зато смотреть можно без труда http://fotki.yandex.ru/users/slava-zzz/view/769125/ 3. Параллельный просмотр - можно конечно и глаза расфокусировать (развести в разные стороны), но например я так не могу. Или воспользоваться специальными линзами, про них уже nukemall написал. http://fotki.yandex.ru/users/slava-zzz/view/769122/ http://fotki.yandex.ru/users/slava-zzz/view/769123/ 4. Мой любимый способ - перекрестный просмотр, это когда правая картинка меняется с левой местами, а для просмотра скашиваются глаза, так же как когда мы смотрим на переносицу. При таком способе уже не важно как велико изображение, хоть метр, хоть 5м, главное подальше отойти http://fotki.yandex.ru/users/slava-zzz/view/769121/ 5. Телевизор с 3D - вот где достигается полное погружение в объем, причем не только в глубину, если правильно подготовить картинку, то она начинает выступать за грань телевизора, причем ее "возможно потрогать руками". Анаглиф и все остальные способы к сожалению этого дать не могут. http://fotki.yandex.ru/users/slava-zzz/view/769129/ например эта призма вылазит на полметра из телика и вполне реально завести за ее грани руку. Файлик для телевизора
А вообще, это все тренировка перед летним сезоном, так как самые интересные стерео фотографии - это макро стерео. Кусочки соли http://fotki.yandex.ru/users/slava-zzz/view/769133/
