1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Старая мануальная оптика (Rokkor, CanonFD и др.) на Sony и кое-что еще (МСК)

Тема в разделе "Продам", создана пользователем KNA, 30 июн 2010.

  1. Всем здравствуйте!

    Основной список лотов вот тут: http://soondook-kna.livejournal.com/961.html
    И обновляется он оперативнее. Так что рекомендую заглядывать туда. Если будут противоречия между ценниками, то трактовать в пользу меньшего.

    Тут будет то, что или сразу сделано на Сони, или может быть установлено на одну из двух систем А или Е. Есть кое-что на Никон, но это лучше смотрите по ссылке в ЖЖ. Список будет по мере надобности обновляться.
    Нумерация позиций тут и в ЖЖ разная, но это, думаю, не проблема.

    Всё в Москве, пересылка возможна. Условия пересылки можно обговорить в личке или по е-мейлу.
    Фотографии пациентов - по запросу.

    Все ценники обсуждаемы в разумных пределах.
    Интересует обмен на Fujifilm X-E1.

    1.Старый дальномерный Nikkor 50/1.4 (Nikon-S) + адаптер с геликоидом на Sony-E.
    Когда-то Никон делал дальномерки по типу Contax/Киев. Байонет геометрически тот же самый, но стандарт, похоже, лейковский.
    Те же самые объективы выпускались и под М39 (LTM), просто в других корпусах. Впрочем, вопросы стандартов актуальны для пользователей плёночных дальномерок. В плане установки на камеры Sony через переходники тут разницы нет.

    Объектив продаётся в комплекте с переходником под Sony-E. Поскольку полтинники под систему Nikon-S были без геликоидов (геликоид жил в камере), то переходник пришлось делать из подохлого полтинника, запихнув в него байонет от Киева. Так что сам объектив в первозданном виде, а переходник можно использовать с любым полтинником для этой системы и для системы Contax/Киев. Т.е. можно ставить и советские, и немецкие полтинники.
    Для шириков и телевиков переходник не подходит, для них надо другой делать. Тоже, кстати, могу сделать под Лейку-М.

    Nikkor 5cm/1.4 сделан по схеме Зонар. На открытой дырке заметно софтит - уж извините, это 50-е годы.
    Диафрагма круглая.
    На передней линзе есть царапки. Но грибочков и помутнений нет.

    Весь комплект
    18 000 руб.


    2. Замечательный немецкий объектив A.Schacht Travegon 35/2.8 (M42)
    Была такая западногерманская фирма A.Schacht. Делала отличную оптику, но, увы, где-то в 60-е годы сдулась. Впрочем, тогда со сцены сошло довольно много немецких фирм. А жаль.
    У Шахта 35/2.8 своеобразная оптическая схема, я таких ни у кого больше не видел. И оптически объектив очень хорош. Всякие бокешки я не снимаю, а в пейзаже очень понравился.

    Вот примеры с моего экземпляра, который я пересадил на Никон:
    https://photosp.ru/album/OhIW
    https://photosp.ru/album/ICYT (во втором альбоме не всё с Шахта, но по названиям файлов видно)
    У меня образовался лишний экземпляр на М42, чаще они на Экзакту встречаются.
    Состояние хорошее. Понятно, не новый. Но без грибочков и прочего криминала. Механика работает хорошо, особых потёртостей нет.
    Если сажать на полнокадровый Кэнон, то придётся стачивать оправу задней линзы. На Сони проблем быть не должно.

    13 000 руб.

    3.

    4. PC-Nikkor 28/3.5, переделанный из просто шифт-объектива в тилт-шифт.

    Не исключено, что он один такой в мире :)
    У объектива узел подвижек полностью заменён на узел подвижек/наклонов, сделанный из качественного тилт-шифт переходника от Kipon. При этом, правда, возможностей в плане подвижек убыло - 6мм только. Впрочем, потеря небольшая, ибо сильно двигать этот объектив не стоит - мылота вылезет с одного края. По крайней мере, на цифре.
    Объектив так и остался на байонет Nikon. Установлен чип-Одуванчик Лушникова с прошивкой 28/3.5.
    Оптика с хорошем состоянии. С механикой узла подвижек/наклонов полный порядок, он вообще новый был.
    Родной геликоид чуток люфтит. Но это, похоже, врождённое.

    Внешний вид можно посмотреть вот в этом альбоме:
    https://yadi.sk/a/qvmO0n7A3VJXWW
    Первые три фотографии. Старый хвост в комплект не входит, уже ушёл на другое изделие.

    Продаю, поскольку задач под него у меня нет. Попробовал поснимать и пришёл к выводу, что не моё.

    При необходимости могу заменить байонет на Sony-A или Canon EF. Не проблема.

    Ценник, уж извините, высокий. И сам по себе объектив достаточно дорогой, и кипоновский переходник тоже изрядно стоит. И работа.

    70 000 руб.

    5. AGFA Solagon 50/2 от дальномерки AGFA Karat.

    Сама камера выпускалась с 1949 по 1953 гг с разными объективами. Там отметились и Шнайдер, и Роденшток, и сама АГФА. Версия с Солагоном 50/2 встречается довольно редко и, судя по ценникам, ценится довольно высоко. Объектив действительно хорош, я себе один такой посадил на Sony A7. Например, у объектива очень даже приличная резкость по полю на открытой дырке на дальних дистанциях. Не только центр кадра, но и углы.

    Вот тут подборка с первого "выгула" такого объектива на А7: https://yadi.sk/a/VjmZ3QUq3VJXpz

    Могу посадить на Sony-E или на М39/Leica-M. Другие варианты тоже обсуждаемы.

    Ценник - пока сложно сказать, но подумаю. Не копеечный, конечно.
    Думаю, что ближе к 15 000 руб.


    И будут потом ещё его собратья по старым немецким камерам от Rodenstock и Schneider-Kreuznach. Только разберусь, что у меня будет лишнего.

    6. ISCO Westromat 35/2.8 M42

    Если я ничего не напутал, то ISCO-Göttingen - дочерняя фирма от Schneider-Kreuznach. Так что оптики, видимо, те же самые.
    Конкретно у этого объектива схема мало-мало попроще, чем у знаменитого Curtagon 35/2.8. Но всё равно объектив очень даже интересный. На открытой чуточку софтит. На поджатой с резкостью всё нормально. И цветопередача хорошая.
    Корпус - сплошной пластик. Но геликоид металлический, тут не халтурили.
    Диафрагма - пресет с ограничителем хода, довольно удобная.
    Стекляшки хорошие. На корпусе есть кое-какие следы эксплуатации, но некритичные. Механика в полном порядке.

    У объектива сточена часть оправы задней линзы, так что теперь можно ставить на полнокадровый Кэнон. Иначе зеркало цепляло со страшной силой. На Sony-A тем более проблем не будет, даже на А850/А900.

    5 000 руб.

    Есть много чего другого, лучше смотрите по ссылке на ЖЖ.
    https://soondook-kna.livejournal.com/961.html



    Софт-самоделки всякие - типа моноклей, но поинтереснее рисунком.

    Примеры картинок можно посмотреть у меня в галерее и в альбомах на фотору. Все фотографии с софт-эффектом сняты на самодельные линзы и везде подписано, чем снято:
    http://album.foto.ru/albums/71004/
    http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=71004#listStart
    https://fotki.yandex.ru/users/soondook-kna/album/237825/
    https://fotki.yandex.ru/users/soondook-kna/album/236938/
    https://fotki.yandex.ru/users/soondook-kna/album/233820/

    Есть кое-какие, уже готовые к употреблению.

    Пересадка байонетов.

    Довольно много чего из старых линз с "мертвых" систем могу переставить на современный байонет. На Sony пересаживаются объективы Minolta-MD Rokkor (не все, так что лучше спрашивайте), Canon nFD (там было много интересной оптики), Canon FD (с геморроем) и кое-что из Konica-Hexanon (35/2 и 85/1.8 смогу). Ну и есть опыт по пересадке на Sony линз Leica-R и Contax/Yashika, Olympus-OM, Exakta.

    Ремонт объективов.

    Ремонтирую старые механические фиксы. В современные АФ зумы предпочитаю не залезать, хотя кое-что таки доводилось лечить.
    Автофокусные фиксы от Минолты - тоже доводилось лечить. Например, полтинники от залипшей диафрагмы. Но тут лучше спрашивайте.

    Немножко об Одуванах.

    С ними довольно странная ситуация. Регулярно получается так, что на тех камерах, на которых мне удается протестировать пересаженный объектив, Одуван работает. А у покупателя начинаются глюки. Судя по всему, у разных камер контактные группы стоят на разной глубине. И угадать положение очень сложно. Я стараюсь ставить Одуван так же, как стоят контакты на фирменном объективе. Только накладки все равно возможны. К примеру, пара объективов с Одуванами от www.m42.ru без проблем ставилась на А100, А900, А850 и Maxxum 5000. Но на А55, к моему удивлению, их поставить нельзя. Во всяком случае, я не решился такие усилия прикладывать. С готовыми переходниками с Одуваном ситуация похожая.
    В общем, очень хорошо, если перед покупкой получится проверить объектив на камере покупателя.


    Для связи:
    8-9О5-7ОО-11-1О

    или мейлом:
    nakurch [плюшка] gmail . com
    soondook-kna [плюшка] yandex . ru
    (слово [плюшка] заменить на @, пробелы убрать. Спам-боты не дремлют).
    Или в личку.

    Николай
     
    HasselBlade нравится это.
  2. В смысле, нетронутый? На eBay долларов в районе 300, а то и 400. Как повезет. Мне чуточку дешевле достался, так что ценник - 400 уже включая пересадку.
     
  3. Угу.. :)
    Интересный объектив, с FD на EOS переставлю если куплю...
     
  4. Ну, тоже развлечение :)
     
    корсар нравится это.
  5. Спасибо :) А то у нас в Москве, говорят, негры обратно в Африку просятся... ))%
     
  6. Можно поинтересоваться что это за Софт-самоделки всякие - типа моноклей, но поинтереснее рисунком, и нет ли чего на minolta-байонет?
     
  7. Конечно, можно.
    Все картинки у меня в галерее на фото.ру:
    http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=71004#listStart

    и в альбомах кое-что: http://album.foto.ru/albums/71004/

    Везде подписано, чем снято. Ключевые слова: ландшафтная линза (ахромат), перископ, апланат, семиапланат, верито.

    Посмотрите, что понравится и под какие задачи, а там обсудим уже конкретнее. Я обычно склада готовых изделий не держу, делаю под заказ. Все на М42, так что переходник понадобится. А у меня сейчас только без Одуванов остались.
     
  8. Спасибо за быстрый ответ, столько новых названий узнал...Подумывал тут о монокле, а оказывается столько ещё интересного существует... Буду гуглить, присматриваться.
     
  9. Все просто.

    Монокль - это одиночная линзочка. Все хорошо, но с ХА ничего не поделаешь, а от них порятся цвета.

    Ахромат - это склейка из двух линзочек из разных сортов стекла, которые подобрана так, чтобы ХА давить. А в остальном ведет себя как монокль, но при этом хорошая цветопередача. Да и в ч/б лучше работает.

    Перископ - это две линзочки куполом наружу, а диафрагма между ними. Хроматит похлеще простого монокля, но лучше работает на длинных фокусных.

    Если у перископа одну из линз заменить ахроматической склейкой, то будет или семиапланат, или верито.

    Ну и апланат - это из двух склеек.

    Я сам сейчас снимаю ахроматами на коротком ФР и апланатами в портретном диапазоне.
     
  10. Да, круто... А апланат такую же красоту, как монокль, рисует или там уже всё "доработано"? Интересует как раз портретный диапазон - на кропе. Извините за "доставучесть", но интересно мнение человека, который не только собирает, но снимает.
     
  11. Это тоже софт-объектив, так что с красотой там все в порядке.
    http://album.foto.ru/photos/35593/ - вот, к примеру, апланат 65 мм как раз на кропе.
    Или вот портрет на ФФ: http://club.foto.ru/gallery/photos/1522476/?&author_id=71004&sort=date&next_photo_id=1522491 на изрядно поджатой диафрагме (шибко много света дали в студии)
    Вот этим же апланатом панорамная склейка из 9 кадров на кропе:
    http://club.foto.ru/gallery/photos/...e&next_photo_id=1438310&prev_photo_id=1411074

    Есть 65 мм, но он шибко дорогой - компоненты изрядно стоят. Есть парочка разных 80 мм. Несколько дешевле. Один из них буквально на днях собрал, буду испытывать и сравнивать.

    Я все-таки лицо заинтересованное (:) Но, надеюсь, картинки вполне информативные.

    У всех апланатов корпуса от битых Юпитеров-9, так что диафрагмы круглые многолепестковые. Можно, меняя диафрагму, рулить степенью софт-эффекта. От ежика в тумане до скучного фикса. Там небольшое изменение диафрагмы заметно меняет рисунок, можно на свой вкус всегда подобрать под конкретный сюжет. Впрочем, у меня на всех изделиях переменные диафрагмы.
     
  12. Панорамная склейка хороша, а поргрет чудесен просто! (Невзирая на поджатость диафрагмы :) Денег пока нет, но, если не сложно, озвучте цены на апланаты - буду вас иметь в виду, вдруг созрею...
     
  13. Ага. Только софт-объектив и спас положение. С "нормальными" фиксами радость дерматолога получилась. А всяких мордоразглаживательных программ не люблю. Уже не то получается.

    Да где-то на 10-12 тыр надо ориентироваться. И исходники дорогие, и сборка нетривиальная.
     
  14. OK. Зрею...

    прошу перенести подобные обсуждения в личку
     
  15. Личка всегда к Вашим услугам :) Хотя лучше по е-мейлу. Будет оперативнее и удобнее.
     
  16. Подредактировал список. Добавил кое-каких эксклюзивищей :)
     

Поделиться этой страницей