Чем sony a33 хуже некса? Почитал, очень понравился фотик за 2 вещи. 1. Встроенный стаб в тушку. 2. Фокус как в зеркалках (быстрый по датчику с использованием полупрозрачного зеркала), при этом и в видео быстрый фокус. 3. Скорость 10 кадроов в секунду - за счет того что зеркало не поднимается. 4. компактный корпус в сравнении с остальными зеркалками.
Тут конечно дело вкуса, но лично я из этих двух выбрал бы некс. Стаб в тушке вещь хорошая, пробовал на многих зеркалках сони, но оптический стаб в 18-200 от некса подошел мне гораздо больше чем встроенный в зеркалке, всё же немного по разному они работают. И с моими кривыми руками оптический дает лучший результат.
писали что видео может писать только небольшими отрезками, полупрозрачное зеркало съедает часть света, все же массивнее. вроде и дальномерные объективы идут мимо... или я не прав ?
Согласен, что не совсем уместно.. но все же у них много общего. И размер у а33 - наверное самая мелкая из зеркалок и видео обе фул аш ди пишут, и сенсор одинаковый стоит... Только а33 - делает вроде бы все лучше, а единственный минус у нее - это размер. Но некс он сильно меньше с блином а с китом уже не так и сильно меньше - все равно сумку таскать что для того что для другого придется. Хотя если изловчится то получится запихнуть некс с китом в карман, а а33 как не ловчись не выйдет.
О полупрозрачных зеркалах отзываются не очень тепло.. заявленная светосила не соответсвует, т.е просто съедает свет, заявленные исо завышены, по той же причине! матрицы вынуждены принимать картинку на бОльшей чувствительности! ставим вроде как исо100, а сколько там на самом деле - хз! Автофокус и экспозамер тупят и ошибаются все по той же причине.. т.е якобы "плюсы зеркалки" теряют смысл и эффективность.. Сам конечно не испытывал, в видоискатель не глядел.. но интерес все же есть... хотя может это просто желание убедиться в услышенном.
Если кто то будет переходить с некса на этот a33 или а a55 или уже перешли - черканите тут плиз... Действительно ли зеркало сильно снижает пропускную способность света? к примеру еслна исо 800 делать одинаковые снимки с приоритетом диафрагмы при прочих равных условиях что будет с выдержкой и что будет с шумами.. очень интересно бы было сравнить.. п.с. или может уже есть такие сравнения?
Я как раз из тех кто перешёл. Особых потерь света не заметил. В сравнениях что-то может и намеряете, но я бы не сказал что фотографии стали темнее. А вот пыха у 33ей работает получше )) UPD: Порылся своих в альбомах на контакте : http://vkontakte.ru/album3254_117423138 - эксперименты. http://vkontakte.ru/album3254_121822529 - Саваслейка (NEX-5, Lightroom) http://vkontakte.ru/album3254_125234552 - Новый год (a33, Lightroom) Все фотографии, разумеется обрабатывал, постепенно учась, но ИМХО результат у 33 приятней. P.s кому очень надо будеет - можете стукнуть в аську.. поищу равники.
