.. по состоянию на 19 января 2009 г. в прилагаемой табличке. Выборка моделей объективов для сравнения исключительно субъективная. Пожелания и комментарии приветствуются.
Canon 5D MkII body за 79000 в Плеере отсутствует. А учитывая, что первый Пятак там стоит 98000, то цена на 5Д2 будет никак не меньше. Хотя, есть вероятность, что опечатка и что за 98000 продают 5Д2.
По ценам на оптику Кэнон впереди, а вот что все так гонят на Цейс 24-70 я не понял, никон его дороже барыжит
По моему, из этой таблицы стало понятно только одно - на новую технику самая большая накрутка происходит в России. ПятагМ2 хорошо это продемонстрировал.
Считал осенью комплект из ФФ + 24-70 + 70-200. В России по ценам получилось так (по возрастанию цены): Кэнон Сони Никон В Штатах так: Кэнон Никон Сони. На Пядвак брал рекомендуемую цену, сейчас расклад будет другой.
Этот комментарий я сделал для наглядности при сравнении стоимости разных систем, поскольку, например у Кэнона есть модели объективов с одинаковыми ТТХ, отличающиеся лишь наличием или отстутствием стабилизатора, существенно добавляя к стоимости первого. В следствии этого можно считать, что вся оптика на байонете Альфа обладает этой дополнительной стоимостью. Чем, надо полагать, благополучно пользуются маркетологи Сони. Цена пядвака в Плеере выглядит, конечно, оптимистичной на данный момент, но в США соотношение стоимости тушек именно такое.
ДА) Паритет... Называется "накопи 200тыр и умри от мук выбора" Upd: В противном случае, после покупки убъет жена)))))))
А в Европе... А в Европе по-другому: самая дорогая(с большим отрывом)-Сони, потом Никон и потом (чуть дешевле) Кэнон.
мдя, какая то странная маркетинговая политика у сони не думаю что бОльшими ценами они завоюют бОльший рынок, а вот старых минолистов - прогнать со своего рынка - прогонят... б/у объективы то не вечные... пройдет лет 5-7 и с чем останется Сони?
Прогонят на что? Цены получаются сопоставимые, что у К, что у Н. Кардинальной разницы не вижу. Собственно, у меня вопрос, на какую систему бежать минольтисту? Я на кэнон, с его пластиковой картинкой, уж точно не побегу.
ну еще же старший полтинник, макрики и ширик, хоть и не совсем родной. да и в ветке про а800 вот еще про 3 объектива упоминалось. Жить, думаю, можно. Хотя дешевых фиксов конечно хочется
Среди объективов Сони и Никон заметил, что ,так сказать, бюджетные обьективы, допустим SAL 18-200(250) стоит 16500 р, а Nikkor 18-200 - 24000-28000 р , здесь конечно же выезжает Сони. Если смотреть на топовые стекла SAL 24-70/2.8 ZA и Nikkor 24-70/2.8, то они практически в одной ценовой категории (у никона естественно стаб в объективе прилагается). http://www.foto.ru/nikon_af_18-200mm_f_3.5-5.6_ed-if_af-s_vr_dx_zoom-nikkor.html http://www.foto.ru/sony_18-250_mm_f_3.5-6.3_sal-18250.html и http://www.foto.ru/nikon_af-s_24-70_2.8_g.html http://www.foto.ru/sony_24-70_mm_f_2.8_sal-2470z.html(обратите внимание, что данный сабж отсуствует - когда поступит будет иметь цену такую как у никона) до кризиса они стоили 60500 - 63000р Вот http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_70-200_mm_f_2.8g_if-ed.html http://www.foto.ru/sony_70-200mm_f2.8_g.html - здесь Сони дороже, но не особо на много, опять таки повторють до кризиса примерно одинаково стоили 66000 р +/- 2000 А тушки соответственно у Nikona и настроек всяческих у него больше
