вот это уже интересно )) что там могли наворотить. http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a-sony-surprise-a-compact-camera-with-aps-c-sensor-and-fixed-zoom/
Значит решили переделать покомпатней старенький Sony R1 http://www.dpreview.com/news/2005/9/8/sonydscr1
Я бы сказал зря. Кэнон до сих пор штампует продвинутые цифрокомпакты серии G потому что у кэнонистов эта серия закрепилась как легендарная и ее всяко стараилсь брать в дополнение к зеркалкам и советуют на форумах новичкам. А тут бах GX с огромной матрицей все сразу обратили внимание. По мне так серию G надо было закрыть как изначально и планировалось на G6. Потому что в то время зеркалки перешагнули порог 1000$ и как самому кэнону казалось надобность в подобных камерах отпала. Потом по прошествии многих лет Кэнон вдруг снова выпускает G7 (в ретро стиле) но о ужас даже без поддержки RAW и это он как говорит для энтузиастов. Особенно удивила меня тогда высшая оценка на DPReview основанная на ни на чем видимо на все тех же ностальгических чуствах с возрожденной серии G. Потом в G9 все это уже исправили и G9 стала похожа на камеру этузиаста с кучей органов управления и RAW. А вот у Sony R1 была первой и единственной камерой которая судя по всему не пошла... Ее так быстро забросили.
R1, я считаю, это то, что слепили из прототипа коники-минольты, которая последовала бы за димаж а2. На момент "покупки" минольты соней соня вызывала сомнения на рынке фототехники. Вот и не пошло. Помню, я тогда очень переживал, что коника-минольта прекратила свою деятельность в производстве фототехники...
А на мой взгляд правильное направление "компактостроения". Главное чтоб с габаритами не погорячились, второй R-1 не нужен. Еще бы выпустили что-то вроде Olympus Mju II с кропнутой (или мечтать, так мечтать - ФФ) матрицей. Вот это была бы идеальная вторая камера
Правильной дорогой идут. У меня в качестве карманного варианта используется никон р6000. И надо сказать, я им доаолен. Дочке купил его продолжение p7000. Относительно небольшой аппарат, позволяющий делать очень даже неплохие снимки, когда они вообще не планировались. Имеет все ручные регулировки и рав. Кстати, и брекетинг у него организован грамотно. И диапазон, и шаг, в пример соньке. Кстати, и брекетинг светочувствительности есть. А вообще-то я не понимаю, что мешает такого типа плоский объектив разработать для некса, превратив его в действительно карманный аппарат?
Глядя на это http://www.dpreview.com/products/panasonic/lenses/panasonic_x_14-42_3p5-5p6_pz чувство что мешает резьбы ручного зума. Стоит от них отказаться и все получится.
Так в р7000 ручной зум есть, но через кнопки управления на корпусе. В нексе так тоже вполне можно было бы сделать. Только зачем тогда будет нужен компакт, если на некс выпустили бы такой объектив?
