А что, есть сомневающиеся? По моему всё просто. Чем больше обьективов, тем развитее система. Далее. Чем развитее система, тем больше её поклонников. В свою очередь, увеличение количества людей, имеющие систему NEX, позволяет её развивать, добовлять новые обьективы, усовершенствовать саму камеру. И так по кругу. Безусловно есть проблемы. Sony, для привлечения новых пользователей, в систему NEX еще полтора года назад, анонсировала кучу обьективов, однако не торопится задействовать огромные средства и мощности, для их производства. Причина ясна, как цейсовское стекло. Крититческая масса клиентов, должна быть числом "X", чтобы можно было начать массовый выпуск обьективов. Опять-же в свою очередь, количество людей, имеющие систему NEX, увеличивается не так быстро как расчитывало Sony. Что не позволяет её развивать, добавлять новые обьективы, часто усовершенствовать саму камеру. И так далее по кругу. Порочный круг. Что будет дальше? Поживем увидим. Однако, любой противник, развития системы NEX, сомневающийся в необходимости появления новых обьективов, это человек, льющий воду на мельницу колеблющихся в покупке NEX.
А мне так показалось, раза в 2 толще. Что предполагает использование более-менее изощрённой оптической схемы, а не перепиленого Тессара, чем Пентакс в своих "блинах" балуется.
Ничего страшного, главное это культурно, без взаимных оскорблений общение. Каждый имеет право на свою точку зрения. Просто вот только показалось, что "жизнь налаживается", а не прошло и недели, как выяснилось, что это пустая болтовня.
самая нужная линза. светлая удобная и для репортажа в помещении и для пейзажей и для предметки. какой телевик можно накрутить на НЕКС? того что есть 18-200 и 55-200 вполне достаточно.
недавно на блин samsung 30mm f2.0 снимал. за 6 тысяч это такое стекто, что я до сих пор завидую обладателю той системы. и теперь потеме: почему sony в два раза больше (длинее)?
