Так уж и сливает? лично снимаете обоими наверное, пруфы предложите ? если что старший заяц пользую не первый год, не сливается с него как то..
Чего уж там пруфы-то? Вы снимки с полтосов посмотрите в темах форумчан. Самые унылые фото в теме про А-шный заяц.
ещё раз насмешили! так ведь дело осталось за малым, собрать парочку любителей в одной студии и красиво поснимать распрекрасных моделей, лучше всего прекрасных сударынь
Сегодня привезли заказанный в Сони Сторе объектив 50/1.4. Перед заказом просил уточнить, покупаемый объектив попадает под отзывную компанию или нет. На что менеджер сказал, что он не в курсе, серийный номер сказать заранее не может, только по факту доставки. Ну, ок, привезли: попадает, производство вообще 08/2016 Звоню снова, говорю: привезенный объектив требует ремонта согласно информации с сайта сони.ру. Они как всегда не в курсе , час между собой выясняли, просили прислать ссылку ( https://www.sony.ru/electronics/support/serial-number-checker/SEL50F14ZRURU-fog ). Сказали, что будут выяснять что это такое и тд. Короче, утомили они меня своей некомпетентностью и сливанием залежавшихся объективов из неудачной партии. Объектив брать не стал. Жду ответа от Сони Номер объектива заканчивается на "7437". До этого тестил сильно б/у объектив с номером "9005". Прям машина времени! Так объектив отличный, что делать - непонятно (фото коробки объектива во вложении)
Год назад фоткал на открытой и резкость была крутая. Сейчас пофоткал - мыло мыльное. Причём укорачивание выдержки ничего особого не дало, т.е. дело не в руках )) Единственное, что заметил потом при тестах - мылит откровенно при постоянном фокусе. Год назад фоткал на одиночном фокусе. Это "нормально"? Кто-то может проверить?
kamikaze, EXIF не отключайте что бы не было не нужных вопросов . На втором снимке по моему сфокусировался слева кадра , на ограждение . Какая диафрагма ? AF режим на обьективе включен ? В ручную нормально фокусируется ?
ничего не отключал... видимо форум режет. диафрагма 1.4, выдержка 1/8000, АФ включён, иначе как бы я фокусировался по глазу? ) квадратик-то следил. В мануале не пробовал. Даже в AF-S в тот раз не фоткал, ибо я без штатива и модель не каменная. Фокус-то может и уехал, непонятно только почему... ведь ловил глаз. Это именно на 1.4 все два часа одинаково. На 2.8+ фоткал - более менее ок. На 8 обычно было - там без нареканий. по крайней мере я не вижу бед
Нужно попробовать на каком нибудь предмете в ручном и автоматическом фокусировке , тогда все будет понятно.
kamikaze, а внутрь заглядывал? Объявляли проблему с возможным помутнением линз в среднем блоке, если есть такое дело, то такие объективы отзывают для ремонта или замены.
это видно глазом? я ничего такого не видел. Да и всё, что я видел в интернетах - без примеров и там было про некие точки. А так стекло вроде чистое. Да и серийник не из проблемного диапазона
Сделал тест... В ручном фокусе отснял все ступени от 1.4 до 8.0 на SEL50F14Z и SEL35F14Z. И вот у полтинника очень мутная зона резкости на 1.4. Более того - на 1.4 почему-то зона не там, где в остальных местах. Фоткал триггером. https://drive.google.com/open?id=1ujOc1APtj2ekz6sFXLfXAASN02biGJU_