По моему если человек не видит разницы между 55 1.8 фф и 35 1.8 сел ему надо купить мыльницу и не парится. Разницы все равно не будет заметно.
Ветер Сиама опять вознесся над толпой.... Что вы все набросились на сравнение стекол, меня иначально заинтересовала "связка" двух систем при одинаковом кол-ве МП (24). Просто у обоих матриц есть адекватные стекла с равным углом обзора. Поскольку в Корее продажи а7 уже начались как горячие пирожки, то скоро все тесты появятся, невзирая на сквозняк (VeterSiama)
Вчера поснимал на A7 + Sony FE 55mm F1.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T* вот 12 равок http://yadi.sk/d/w3gXO6DaCoKfz
нашли чем смотреть равы... ACDsee для домохозяек. LR 5.3 C1 c профилем некс-7 например RPP бета последняя родной конвертер Сони
Открылись в Zoner Photo Studio, а то LR у меня 4.3 (в нём не открываются). Поставил LR 5.3 – стали открываться. Спасибо!
На руморах появился любопытный тест который косвенно подтвердил слова сотрудников Цейсса, что 55ка исходно сделана под 50мп матрицу. http://www.sonyalpharumors.com/most-adorable-50s-lens-test-by-3dkraft-and-new-a7r-test-roundup/ 55ка начинает разрешать 36мп сразу же с открытой диафрагмы и максимум разрешения достигается уже на F2! Получается что на текущий момент, в мире существует всего 2 объектива с таким качеством изображения, 55ка и Отус, и 55ка ему проигрывает совсем немножко. Что в купе с размером, автофокусом и ценой, делает ее лучшим в мире объективом класса 50мм по совокупности.
Пришел такой экземпляр. На скорую руку сфотал несколько тестовых фотографий. Самые мелкие квадратики 40на мм, самые крупные - 10 на мм. Тут сама диаграма распечатаная как попало, и волной вется, и штатив установлен на глаз, позже сделаю нормальные тесты, возможно в сравнении с другими объективами. http://www.flickr.com/photos/115036983@N05/sets/72157640311101443/
Сегодня получил наконец свою 55ку))) Стекло действительно производит впечатление,нарезает сразу с открытой и по всему полю кадра))) У меня стекол с таким разрешением еще не было. Конструктив тоже на высоте,металл и пр. В жизни кажется меньше и красивее чем на фото. В комплекте отличная бленда с прекрасным матированно/зернистым чернением.С этим стеклом уже можно наконец оценить скорость АФ у А7,пока сделал тока пару десятков тестовых снимков,но субъективно не уступает микре последнего поколения(имею епл5+паналейка 25мм). Завтра попытаюсь снять че-нить толковое. http://fotki.yandex.ru/users/vanadiy111/view/778552/ http://fotki.yandex.ru/users/vanadiy111/view/779056/
Только с месяц прикупил А7 и сейчас все таки решился на этот Цейсс... Единственноче что меня после 5го НЕКСА слегка смутило что SEL50f18 был во первых стабнутый (а этот нет) во вторых 50 на кропе это типа 75 а тут на ФФ получается именно 50. Ближе к штатник портретник. Как думаете если снимать на А7 в режиме кропа (чтобы получить эффект 5ГО некса (кропа) с 50мм) - вообще имеет это какойто смысл или лучше и проще снимать все на полный кадр без кропа в камере а потом кропить сколько надо в Фотошопе... Я для сравнения сделал несколько кадров Цейсом на 5 НЕКС (кроп) и на 7АЛЬФУ (тоже в режиме кропа) - ну чтото глаз различает а так основная разница что лично я почувствовал это в разрешении картинки - потому что 5 НЕКС все таки 16МП а 7ка на кропе только 10... Вообще скажем стоит ли расстраиваться отсутствию стабилизации или нет. Стекло дорогое но не могу понять нравится ли мне оно, хорошее ли или нет... Как тов есь в раздумьях... Я не профессионал, но хочется делать качественные фотки... До этого снимая на 5 НЕКС и полтос был доволен. Сейчас ( купил вчера вечером так что толком пощелкать не было времени) - и погода дрянная - какието странные ощущения. Для портретов будет ли он хорош или все же мало фокусного расстояния?
сел 50 и фе 55 из похожего теста слеплены. Оптические схемы в обоих стеклах одинаковые. Рисунок очень похож. Имхо 55 для всего подойдет,с ним и пейзажи и портреты шикарные получаются, имхо конечно.
http://fotki.yandex.ru/users/vanadiy111/view/794952/ http://fotki.yandex.ru/users/vanadiy111/view/794953/ http://fotki.yandex.ru/users/vanadiy111/view/794954/
http://fotki.yandex.ru/users/roschin-nickolai2013/view/987850/ Объектив резкий и все же (на мой взгляд) не совсем портретный. Но больше все же зависит от рук, попади в другие, результат может измениться . Как штатник хорош, АФ долго не ерзает, даже в потемках. И при хорошем прицеливании углы по резкости слабо отличаются от центра. Даже на SEL2418 такого результата добиться было не возможно.
