Ну кстати да, чего-то я до очевидного не додумался. Надо попробовать, спасибо. Я на предыдущей странице давал несколько ссылок, там где пост для Leopold. Кроп - это да, скорее всего в той или иной мере присутствует там.
Вот я и сравнил ваш NX210 с некс 5N здесь (http://www.dpreview....samsung-nx210/6)...и как ожидалось некс оказался в разы лучше!
LinzaBarlow, Похоже у нас с вами разный интеренет. Ибо мы с вами на одной и той же картинке видим разные вещи. Особенно "в разы". Я вижу нечто другое. А именно матрица NX210 по шумам приблизительно равна 5N (разница в нюансах), чуть хуже шумы у 7-ки, но у семерки лучше детализация. Может у меня с глазами проблемы?
Только из уважения к вам и в сомнении в себе я ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО взглянул на сравнение шумов( начиная с 1600 ), передачи цвета и чёткости изображения и уже с другого компьютера, и снова убеждаюсь в превосходстве некс 5N над NX210, и не побоюсь этого слова - в разы! Не сочтите меня в предвзятом мнении и фанатизме. Я себе ( и вам ) не пожелал бы приобретать плохого и потому приобрёл и не жалею в приобретении некс 5N - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КАЧЕСТВО! Уже имел горький опыт в использовании самсунг...
Конструктив хорош, в руках и на вид все сделано добротно, но не цайс Вот еще примеров с него jpg из NEX 6: f 1.8 iso100 ПОБОЛЬШЕ f 1.8 iso100 ПОБОЛЬШЕ f 1.8 iso2000 ПОБОЛЬШЕ f 1.8 iso100 ПОБОЛЬШЕ f 1.8 iso400 ПОБОЛЬШЕ f 1.8 iso640 ПОБОЛЬШЕ f 1.8 iso800 ПОБОЛЬШЕ f 3.5 iso1250 ПОБОЛЬШЕ f 7.1 iso100 ПОБОЛЬШЕ
West, а как стаб работает? Jamster, sel24 против sel50, 16 и 1855 аккуратнее сделан, особенно бросается в глаза плавный ход фокусировочного кольца, наверное это имеется в виду.
Ну "не цайс" - это не наличие шильдика, это тактильные ощущения мои ) Вроде нормально, но тест не делал, ибо пред серийный образец.
ночью не помешает стедик или штатив смотрите: допустим, у этого стекла уберпупер стаб, дающий выигрыш аж на 4 стопа --> 32*1.5/16=3. не знаю, как вы, а я исо выше 1600 не кручу, то бишь, приди мне в голову блажь поснимать ночью пейзажик или предметку без штатива, я получу стабильный смаз, со стабом или без колец не приметил, надо бы ещё раз посмотреть, повнимательнее
пейзаж или предметку, вопросов нет, штатив нужно, просто летом часто снимал ночной стрит на зайца на около-открытой и на высоких ИСО, понятно что это в основном не для великого качества, а чтобы запечатлеть момент. Собственно и без стаба можно жить, но всегда же хочется большего вот тут, отдельные пятна: https://lh3.googleusercontent.com/-VAGQiSNkqvw/UF2VtDhtNWI/AAAAAAAAX7o/Sz6mDfawEhk/s2560/DSC01865.jpg
ну а я для себя решил, что стаб мне нужен только на телевиках от 85 и выше. а в упомянутом случае, мне проще положить фотег, подоткнуть чем-нибудь сбоку и фигачить на базовом исо да-с, есть такое дело <_<
