Не то чтобы не понравилась, но походив с 35 и с 18-55, понял, что часто нужно либо "поуже", либо "пошире" )) А с появлением полтинника и вовсе перестал брать 35-й с собой. https://www.sonynex.ru/gallery/image/36443-/ Пес на прогулке, задумался о чем-то своем, собачьем... Nex-7, iso 100, f/2.8, кроп
Где-то год практически не снимал сабж с фотоаппарата. Потом появился sel1670z и теперь, наоборот, практически никогда не одеваю сабж. Что касается угла, то это зависит от города и от манеры съемки. Для Питера 35 мм будет, наверное, подходяще (хотя 24 мм все же лучше), а вот, к примеру, для Риги или Таллина, почти всегда не будет хватать более широкого угла. При съемке в городе 19 мм наиболее универсальное фокусное расстояние. А лучше всего купить зум и больше не заморачиваться.
Еще из этого места 20140812-DSC01548.jpg http://fotki.yandex.ru/next/users/s5326/album/213083/view/1175407
Ночная прогулка: https://www.sonynex.ru/gallery/image/36753-/ http://fotki.yandex.ru/next/users/monis19/album/440041/view/983538 https://www.sonynex.ru/gallery/image/36752-/ http://fotki.yandex.ru/next/users/monis19/album/440041/view/983537 NEX-6, APS-C
А поподробнее? Я был первым по моему на форуме, кто купил данное стекло и протестировал его в сравнении с мануальным самьянговским 35/1.4. Для меня все таки плюсы автофокуса, размера и стаба перевесили плюсы самьянга в светосиле и резкости, про размер я вообще молчу, убить таким можно было)
Сразу после покупки , наверно некорректно высказываться. Думаю по прошествии некоторого времени, отпишусь. DSC01031,1.JPG DSC01016-1.jpg
35 быстрее фокусируется и универсальнее по ФР: репортаж, полноростовые портреты, стрит 50 тормознутый, но уже более потретный (и дешевый в 2 раза) вариант. но без a6000 на него можно лоавить только постановочные портреты или неторопливые действия.
Снимал на него танцующий в ночном клубе.Снимал людей от пуза не глядя на улице что на С3 ,что на 5N. Если брать шире все АФ стекла на КАФ имеют сбои и задержки фокусировки. Без задержек только мануалы. По сабжу. У меня Сигма 30/2.8 давал ее в поездку снимали с нее в помещениях дилетанты на режиме Р. И надо сказать много кадров даже в г... свете очень удачных. Там поджимало вплоть до f4. Но вот я смотрю фото с сабжа и болезную тягу снимать на нем при плохом свете на открытой.И мне жутковато платить за такие картинки на открытой 12000 -14000 рупий. Но именно из за открытой берут его. Тот же полтос на открытой зажигает.Поясные и дальше уже выжигает. Сабж же как людей на открытой я бы еще подумал стоит ли снимать те же поясные. Ну если только при хорошем свете. Иначе шум ИСО (в паре с отнюдь не выдающейся резкостью сабжа на открытой) скушает дополнительную порцию деталей.
Нормально с резкостью все на открытой, я ростовые и поясные им снимал...... на свой экземпляр никаких нареканий.... ни по контрасту ни по резкости ни по стабу...
