Информации про Sony DSC-H400 почти нет в интернете. хотя камера интересная и с самым мощным зумом у Sony. Я купил на авито за 5тыщ. Брал себе как цифровой бинокль чисто из-за оптического зума 63x с оптическим же стабом SteadyShot. Детализация и резкость у H400 неплохая. Правда хроматит, а в камере нет исправления как в a65. Зато есть ISO 80! Не понимаю жлобства фирмы Сони по которой ISO 80 хотя бы нет в a65. Вот щелкнул сегодня на ISO 80, Даже при полностью открытой дырке 3.4 все резко. Так что, в принципе, как тревел зум покатит. У объектива тихий мотор зума и фокусировки. Не то что в моем 18-135. https://yadi.sk/i/Hwh4taQ_aEkA1A Вот луна с рук https://yadi.sk/i/E1CfGfY4sOD0tQ А вот сегодня на снимал менял зум. Зум меняется плавно без рывков. Руками так крутить не получается так плавно на a65. Фокусируется иногда долго, но вот фокус когда поймал держит цепко несмотря на увеличение уменьшение. Вышло вот почти идеально. Съемка без штатива с рук. Опирал руки на заборчик. Самолет с рук снимал. На максимальном 126x
С машинами снято с рук в дождь. Вот второе видео. Капли на объективе видно Вот в солнечный день снято Понятно видео не фонтан. 1280x720 HD качество всего лишь. Да и ютуб качество режет. И этот сони стоит 18 тыщ. Это Вам не Nikon P1000 c 4K за 80 тыщ
Купил я б/у Sony HX400 за 8 тыщ. Тут и цейс 2.8 с антибликовым покрытием и фулхд видео и процессор BIONZ X как в a68 и выше и матрица не CCD а Exmor R CMOS. Из-за дурацких микролинз на CCD матрице на ЖК экране H400 постонянно появлялись фиолетовые полосы. Этот феномен, называемый smear (смазанность, расплывчатость, размытость), является фундаментальной особенностью датчиков изображения CCD, и не является признаком неисправности камеры. https://www.sony.ru/electronics/support/compact-cameras-dsc-h-series/dsc-h400/articles/00006867 Это просто очень бесило! На CMOS нет такого! Обектив резкий. Настройки и меню почти как в a65. Все по родному понятно. Есть и возможность тилтшифт и все стили Vivid Land и проч c возможностью +- контаста/насыщенности/резкости. Увеличение 50 x4цифровое итого 200. ЭВИ больше чем d H400 с сенсором приближения. Мотор быстрее и тише у объектива. Прям идеальная мыльница-тревелзум за исключением размера матрицы 1/2,3 Хотя если бы матрица была бы больше, то зума x50 чтобы добиться объектив какой должен быть большим и тяжелым? Я прям доволен. А H400 тормозное гавно и пойдет на продажу.
2.8 уже веселее. Ещё круче rx10 начиная с 3й версии. Там уже полноценный самодостаточный аппарат, годный для всего.
Ну RX10 бу уже в три раза дороже минимум 24 тыщи. уже совсем другой бюджет. А чем хуже 1-я и 2-я версии?
