1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sony a99 vs Sony a77m2

Тема в разделе "Выбор и сравнение камер", создана пользователем alex7791, 19 сен 2017.

  1. Здравствуйте. И опять мучительный выбор. Имею 77м2+сони 16-50+сигма 50-150 и еще кучу стекол вполне доволен, но все же хочется фф. Есть возможность приобрести комплект а99+tamron 24 70 f2. 8 DI USD+sigma 70 200 f2. 8 EX DG OS HSM хотелось бы посоветоваться стоит ли затевать обмен. Прочитал все темы 77м2 vs 99 про тушку более менее ясно. Что я нахожу и что теряю с этим набором стекол?
     
  2. И по поводу автофокуса: если у вас вторая версия 77ой, то возможно автофокус 99-1 вас будет переодически подбешивать.
     
    Convoker и Ундервуд нравится это.
  3. А так же общая тормознутость А99.
     
  4. Точно не стал бы рекомендовать прыгать с 77-2 на 99, в какой то части всё же это даунгрейд.
     
  5. Сегодня удалось попробовать а99 vs a77 м2 с сигмой 85мм ф1.4.Скажу у а99 автофокус гораздо медленнее. И самое главное на парных снимках не увидел вау ФФ к сожалению наверное еще не дорос. А99 с сигмой 70 200мм это монстр который долго не потоскаеш моя а77м2 с сигмой 50 150мм просто малыш. На выходные попробую еще раз сравнить. И опять не знаю что оставить? Лишился сна.
     
  6. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    8.042
    Симпатии:
    21.461
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Если не видите разницы между кропом и фф с 85/1.4- то может ну его нафиг фф?
     
    nauticus, Kpox, Sorrento и ещё 1-му нравится это.
  7. А смысл? Если вы любитель и не планируете использовать старую мануальную оптику на фф и объективы дороже 50т рублей то смысла нет. Будет или слишком тяжело (как вы уже написали) или разница не заметна.
     
    Convoker и AndyGS нравится это.
  8. Ну я бы не сказал, что разница не заметна, это не так.
    Как минимум ФФ шумит по исо меньше, это раз. Потом есть легенды минольты за три копейки - старикан и пивная банка.
    У меня в коллекции есть зумы цейсы 2.8 и фиксы цейсы 1.4 и я не брезгую использовать затертый старикан или банку. И нельзя сказать даже, что цейс однозначно лучше! Так же есть есть копеечный полтос 1.8, который при закрытии до 2.0 даст вам и резкость и светосилу и объем. Разница между кропом и ФФ огромна, и для ФФ не обязательно иметь мешок топовых цейсов.
     
    MAJKUDUK нравится это.
  9. Только у 99-1 аф и так не шибко супер, мало мальски спасал "гибрид", который работал только с родными sony
    а вот со всякими "легендами", да тампонами там не будет гибрида, а будет только аф от 77-1 в центре кадра )))

    для себя, для души - 99
    для работы - скорее 77-2
     
    MAJKUDUK нравится это.
  10. Опять было немного времени попробовал банку с а99 и а77м2 на банке разница картинки в пользу а99 видна сразу. Решил оставить обе камеры а77м2 и а99 себе и наконец обрету спокойствие хоть не на долго, а вот тамрон 24-70 и сигму 70-200 придется продать.
     
  11. Попробовал по пару раз пройтись с А99 и А77м2. Камеры по ощущению совершенно разные если А77м2 огонь, то А99 для вдумчивой постановочной съемки. Но все же прекрасно иметь обе эти камеры дополняющие друг друга. Буду привыкать к обеим и искать ситуации где какая подходит лучше. Единственно жаль мою прекрасную связку на корп сони 16-50 2.8+ сигма 50-150 2.8 пришлось продавать.
     
  12. Обе эти камеры продать и взять одну, 99-2. Это будет автофокус и скорость от 77-2, и картинка от 99-1 в одном флаконе.
     
    staheev нравится это.
  13. #13 17 окт 2017 в 13:34 | Sony a99 vs Sony a77m2
    Последнее редактирование: 17 окт 2017
    "Старикан" и "пивная банка" - не повод затевать переход на ФФ. Ну это странно, отказываться от хорошей современной линзы 16-50 ради этого неудобного старья. И вообще переход в принципе не изменит качество фото. от слова совсем. никак, разве что в отрицательную сторону, из-за потерь в качестве от использования старья. =)
    Камеры, конечно, разные, а вот снимки будут одинаковыми. Ну разве что по рочить на картинки (конечно же разные при увеличении) с монитора. Аа-а, полный кадр, а-аа

    Я бы на разницу в стоимости - лучше бы в Исландию или на Камчатку сгонял.

    НМВ переход на полный кадр лишь увеличивает себестоимость фотокарточек. Если для проф использования - то дело иное, у проф. бывает, что нужен полный кадр..
     
    Procyon, kross, LesVik и 3 другим нравится это.
  14. AndyGS, прям в яблочко попал. Я на полный кадр тоже перешёл побаловаться - объективы были потому что.
    Но сейчас, когда перепробовал уже кучу всего, я понимаю что это всё не стоило того.
    Что сделано - то сделано, но если бы я мог раньше получить мой недавний опыт от поиска идеального ФФ (весьма спорный), я бы даже дёргаться не стал с 77-2.
    Купить пару родных зайцев второй версии, какой-нибудь телевичок и горя не знать...
     
    eokolov и Torkini нравится это.
  15. Сони 16-50 хорошее стекло, но у меня есть тамрон 24-70 тоже неплохое+сигма 85 1.4 и сигма 70-200 HSM OS. Минольта 50 1.7 на А99 тоже неплохо себя показывает, а банка и малыш за дёшево поиграться. На А77м2 поставил пока сони 18-135 и понемногу монуалю гелиусом 100мм ф2.Так что на данный момент доволен. А дальше???
     
  16. alex7791, тема стара, как мир. Если на кропе Вы начинаете видеть его ограничения и понимаете, как ФФ Вам поможет снять эти ограничения - переход нужен. В остальных случаях реального смысла нет. Наличие стёкол ФФ, исо, ДД - не повод переходить, если Вам это не заметно, не критично или ограничения кропа не мешают при съёмке. Передо мной стоял аналогичный вопрос. Правда переход с А77-1. И я понимаю зачем мне это надо. Поэтому планомерно двигаюсь в этом направлении. А в Вашем случае .... наверное только ради "попробовать ФФ". Ну так, удовольствия ради. Судя по Вашим сообщениям мне кажется, что реальной потребности в этом у Вас нет.
     
    Lolipop нравится это.
  17. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    8.042
    Симпатии:
    21.461
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Возьмите на прокат 99 на недельку.
    Поснимайте. Почувствуйте ФФ и разницу с кропом.
    Если как в моем случае от перехода Вы получите огромное удовольствие от итоговой картинки- переходить.
    если разницы особой нет, а просто чтоб был- ну Вам решать))))
     
  18. Magadanec, думаю, что в слепом тесте распечатанных фото мало кто разберет где что ;)
     
    TrueLove нравится это.
  19. Всё таки фотографирование для Меня увлекательнеейшее хоби и не смотря на затраты и вопреки логике прёш вперёд в светлое будущее.
     
  20. alex7791, наверное следующий шаг в светлое будущее будет СФ. Почему бы и нет, если есть такие возможности. При таком раскладе целесообразность/обоснованность понятия вторичные. В любом случае удачных Вам фотографий.
     
    AlekseyM и Convoker нравится это.

Поделиться этой страницей