Sony a6400 (обсуждение технических вопросов)

У меня два: Sigma 30 f/1,4 DN и Sony FE 85 f/1,8 - "сладкая парочка"

 

Интересно. А покажите пример получившихся фото, которые Вас не впечатлили Что именно не нравится?

Для меня 18-135 наоборот стал только находкой, хотя раньше гнался за фиксами, искал идеальную картинку и успел прикупить парочку. Теперь не горит уже.

Потому как "хорошие фотки" и с китовым блином 16-50 делать можно. Мое скромное мнение самый днищенский объектив на е байонете на кропе сони это только блин 16 F2.8, но и на него люди получают красивые, хорошие фотографии.

 

Зачем Вы сравниваете тёмный зум и с фиксами? Я тоже попробовал 18-135 и ничего особенного не могу про него сказать, обычный зум с хорошим автофокусом. Для помещений без дополнительного освещения он вряд ли кому-то понравится. У меня самые ходовые объективы - это тоже фиксы 30мм и 85мм, есть и штатный 16-50, который я использую только если нужен угол пошире.

 

Потому, что простота использования (возможность кадрирования как мне нужно, а не беготня по локации в поисках композиции) и хорошая резкость с уникальным художественным рисунком, с лихвой покрывают мои потребности. Да я буду еще брать скореее всего 30ку сигму (дочь уже в садик пошла) в коллекцию и наверно потом еще 56 мм. То что он темный в помещении легко решается вспышками, да и тени вытягиваются в наше время в проявочных программках. Вы попробуйте с ним по улице походить поснимать и все встанет на свои места. И не такой он темный для дома как может показаться. Фотографирую с удовольствием домашних на него. До сих пор не вижу примеров посредственности данного стекла от Вас в том числе

 

Viktor 953,если не устраивает бокешка с 18-135 - то тут только фиксы в помощь. 55 1.8 узковат - значит смотрите на Сигму 30/1.4, или даже на 16/1.4 - больше зависит от хотелок какой угол зрения нужен. 30/1.4 - самый универсальный фикс на кроп - светосильный (вспышками не всегда можно или удобно пользоваться), резкий, и с отличной бокешкой. Мастхэв.

 

Объектив хороший, но для портретов к сожалению не подойдет. Держу его для видео и пейзажей. Хотя людей им тоже фотографирую, но иногда получаются монстры с короткими ручками или наоборот. Если плевать на пропорции, то можно им обойтись

Дабы не вступать в конфронтацию, хочу просто понять, чем так ужаснул 18-135, что не получались хорошие фото.

 

Andro R., Ну так понятно чем - человеку бокешку хочется, если уж было упоминание про 55/1.8 (Цитата: ставил на сабж цейс 55/1,8 ну тут получше, но угол уж очень узковат). Портреты же понятие расплывчатое, я людей и на 35/1.4 и на 85/1.4 снимаю, на полном кадре, так что все норм)). Пока была А77 было такое время, что одновременно имелись и 35/1.8 и 50/1.4 - так полтос я ставил только по большим праздникам, ибо 35 ну очень удобное фокусное, снимал им людей и все норм, просто нужно знать КАК. А вообще люди и на 28мм на полном кадре умудряются интересные крупные портреты делать - это значит, что просто нужно уметь

 

Тогда ясно. Бокешку можно устроить и тут... Или ему позаковыристее требуется "чтобы получать хорошие фотографии"?
DSC01060
DSC01026_C1_Web

 

Ух ты, две крайние фотки очень порадовали. На какое стекло снято, очень интересно. Я на крайней съёмке протупил конкретно, с какой то дури активировал функцию "Эффект мягкой кожи", притом в самой высшей точке. Дело в том что сабж купили жене с прицелом использовать его для видео, здесь он уже проявил себя великолепно,как на наши запросы

 

И поэтому фото возможности не сильно нас напрягают, для фото у нас Сони 7р3, там всё круто, особенно с 55/1,8. Но решили проверить ещё разок 6400. Ну и неправильная настройка, у меня уже были достаточно хорошие фотки в самом начале, когда не лез глубоко куда не знаешь. Но всё же если снимаю большую группу, как фото выпускников с родителями, то проблемы выползают, я вижу что крайние родители уже размазанные, детализация на краях кадра резко проседает, снимал на 18-135/3,5-5,6

 

"Эффект мягкой кожи" активировал совсем недавно, на групповой фотке детей с родителями на "Первом звонке" эта фишка вообще не включалась, так что на неё валить падение резкости по краям кадра я бы не стал

 

И спасибо за советы по линзам, есть куда посмотреть в поиске идеала

 

По крайним фоткам вопросов нет, буду пробовать выпрямлять руки. Впечатлило.

 

Потому что о вкусощине можно говорить бесконечно и быть искренне правым Каждому по потребностям, скажите что нужно достичь, тогда и оптику вам конкретнее посоветуют.

 

Да я в общем то убедился на примерах фоток, представленных Andro R, что Сони 6400 вполне достойная фотокамера и объектив 18-135 в умелых руках ну очень как хорош, как по нашим запросам и ожиданиям клиентов нашего небольшого и небогатого городка. Хотелось бы на Соню 7р3 что то вроде Джи мастера 24-105 но ценник отпугивает, а здесь 18-135 ну очень универсальный и вполне достойный и фотик к нему есть, вот и ладненько

 

Можно фоточку полноразмер мне на анализ? Тут где-то ошибка, 18-135 оптически весьма хорош. Звучит как радиальный смаз из за выдержки, либо в ГРИП не попал, либо ошибка правки дисторсии в кривом софте либо бракованный объектив.

 

Viktor 953, здравствуйте. Спасибо за комментарий. Вот ознакомьтесь еще с этим обзором, где показаны в частности на графиках значения диафрагм и присущая им детализация на разных фокусных:

https://www.ephotozine.com/article/sony-e-18-135mm-f-3-5-5-6-oss-review-31968

Может еще что-нибудь прояснится. А вот ссылка на альбом с моими фото на 18-135: https://flic.kr/s/aHsmGJiW8B

Примерно еще увидите на что способен может быть этот кит.

 

Здравствуйте . Помогите с выбором фота з семейства сони а6ххх , в общем интересуют различия между а6300-6400-6500 , толкового ничего не нашёл , вот решил здесь поинтересоваться фотографировать 60-70% это пейзаж , остальное 30-40% остальные жанры кроме студии , живу сравнитеьно не далеко от заповедника поэтому будут и животные (олени , кабаны , серны , медведи и т.д.). Собственно вопрос есть ли смысл переплачивать за 6500 если 6300 примерно такая же или взять ту же 6400 этакий компромис ? Объясните в чем между ними разница , заранее спасибо

 

Камеры примерно равных возможностей, с некими небольшими нюансами. Сначала определитесь с оптикой, это куда важнее. А на оставшиеся деньги от бюджета можно взять любую из этих камер для пейзажей и заповедников. Лучше может даже взять хорошую оптику и сэкономить на камере, взяв a6000 к примеру.
А за выбор фотокамеры в этой теме будут удалять посты и банить. Для этого отдельная ветка есть на форуме.