Sony A200/350 vs CANON EOS 450D

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Alex-Zoom, 6 май 2008.

  1. Как думаете что будет лучше ??
     
  2. A900 лучше, понятное дело.
     
  3. я думаю, когда 450д появится в продаже, парочка журналов или фото-гиков сделают сравнительное тестирование. А пока любые рассуждения будут голословными гаданиями на кофейной гуще...
     
  4. Уже в продаже
     
  5. Лучше всего - руки.
     
  6. Alex-Zoom - конечно сони, там CCD, лови момент пока их еще делают )
     
  7. +1 !!!

    (добавим букф)
     
  8. Во всех Эльдорадах они лежат уже недели две как минимум
     
  9. У 450Д лучше звучат характеристики автофокуса, у А300/А350 грамотнее сделан ЛВ. У 450Д дб менее шумные высокие ИСО, у А200-А350 дб лучше цвета на низких.. Цены на А200-А350 уже сильнее устаканились, цена на 450Д ещё завышена, видимо (хотя это теортически, я за ними не слежу)..
    Камера берётся под какие-то конкретные задачи (ну или просто есть ли какие-то предпочтения) или замена мыльнице на все случаи жизни?
    Что ещё планируется брать в плане оптики-вспышек?
     
  10. Была возможность подержать в руках 450D на выставке CanonForte в Ростове. Эргономика не понравилась. Ощущение что в руках мыльница (как с Nikon D40).
     
  11. Заочно
    450D лучше, чем А200: больше видоискатель, больше экран, LV, НО намного дороже.
    450D лучше, чем А350: еще больше видоискатель, больше экран (НО не поворотный), дешевле!
    Еще у 450D iso видно в видоискателе.
     
  12. На счет видеоискателя - Бльше - меньше - мозг доработает, лучше рассматривать светлее темнее. Минус 450 имхо карты памяти. Мы их возим в большом количестве, так на 12-15 штук 4 гб в среднем 2-3 как минимум сразу мрут, 3-4 через некоторе время. 2 гб еще как то живут. производители разные. Лотерея имхо. C СF на порядок лучше. Ну и про фокус при ЛВ пока не ясно всеже, на сколько путный. На а исо в экране - ну не знаю. Если сам фотаешь голова - зачем? УДобно может быть, но не критично. Чет имхо кенон в этом секторе как то издевательски к пользователям поошел, что с 400д.. что сейчас...
     
  13. Кстати да, карточки СД это точно минус.. В старших то тушках КФ остался, так что в случае апгрейда эти идут в топку..
     
  14. У 450D не больше видоискатель, чем у A200. Кроп-фактор не забывайте.
    450D < (немного) D5D, A100/200
    20D и 30D ~= D5D, A100/200
    40D > D5D, A100/200
    40D < D7D, A700
    350D и 400D < (намного) D5D, A100/200
    и т.д.
     
  15. У меня наоборот (я смотрел в видоискатель A350 :()

    Насчет этого не знаю. Купил бы пару 4Gи Transcend, помрет одна, останется другая. CF живут у меня, например sandisk extreme III несколько лет.
     
  16. В 450-ке карты SD. Они явно дохлее. И подделывают их чаще.
     
  17. Считаем. Отн. величина видоискателя = 1/crop*увел*(%кадра) Чем больше величина, тем лучше.
    7D /1.5*.9*.95 = 0.54
    A100&200&D5D: 1/1.5*0,83*0,95 = 0,526
    450D: 1/1.6*.87*.95 = 0.517
    A350: 1/1,5*,78*,95 = 0,494

    C 450D я ошибся, она по площади видоискателя между A200 и A300/350, ближе к A200.
     
  18. #19 7 май 2008 в 17:22 | Sony A200/350 vs CANON EOS 450D
    Последнее редактирование модератором: 7 май 2008
    А если взять родной Sandisk?

    Для меня лично SD плюс. Могу вытащить карту из dslr, вставить в Archos 605 и любоваться на jpeg на 4.3 экране 800x480 16М. Листать, быстро увеличивать и тп.
    Для CF надо присоединять минидок, кабель и кардридер.
     
  19. Ну, у меня SD-Трансценды живут в наладонике и ноуте. 2 и 4 Гб. И долго живут, уж года два точно. Но я их не так часто вытаскиваю, может в этом дело.
     

Поделиться этой страницей