Здравствуйте. Помогите выбрать. Нужен ширик для пейзажей, взамен старого штатника 18-70/3,5-5,6. Мне бы чтобы, был порезче, поменьше мылил и поменьше ХА в диапазоне 16-28. Вопрос цены до 30 000 рублей. (поэтому 16-35/2,8 не подходит) Может ещё какие варианты присоветуете, кроме как Sony 16-80 и Tamron (Minolta) 17-35??? Буду премного благодарен за дельные советы. P.S. Камера Sony A700.
цейсс 16-80мм лучше по цвету, диапазону, рисунку, работе в контровом свете тамрон 17-50мм лучше по резкости на 17мм, по дисторсии немного, светосиле у меня были оба на 700-ке цейссом снимал гораздо больше конструктив у них примерно одинакового качества, тамрон только чуть больше пыли сосет 17-35 на кропе - ни рыба, ни мясо
Спасибо. Ну не знаю, может я просто шире 18 мм не снимал, поэтому и не могу оценить преимущества более широкого угла. Но мне кажется что 16 мм должно вполне хватать для пейзажа. У меня есть тамрон 28-75/2,8 поэтому мне главное покрыть фокусное до 28 мм. А тут либо 11-18, либо от 16(18). Чтобы от 11 до 28, такого не видел, это только на ФФ
Я про него не спрашивал (тамрон 17-50/2,8), так как начитался, что он в красноту отдает. Были ли проблемы с краснотой снимков? А Тамроном 17-35/2,8-4 не снимали? или может быть сравнивали при покупке?
Проблема с краснотой решается правкой ББ при конвертировании из рава. Правда, эта проблема сильно преувеличена; объектив очень хорош за свои деньги.
